Tuorein sisältö

Final Fantasy -pelaajat haastoivat Square Enixin oikeuteen

25.06.2009 klo 15.59 | Luettu: 11875 kertaa | Teksti: Matti Lintula


Square Enix ei ole kaikkien Final Fantasy XI -pelaajien mielestä ilmoittanut käyttöehtosopimuksissaan erilaisista peliin liittyvistä laskuista ja viivästyskoroista asianmukaisella tavalla. San franciscolainen Esther Leong on nostattanut joukkokanteen japanilaisjulkaisijaa vastaan väittäen jopa 100 000 pelaajan saaneen odottamattomia lisälaskuja huonon maksutiedotuksen vuoksi.

Square Enixiltä vaaditaankin nyt lähes 3,6 miljoonan euron korvauksia aiheuttamastaan mielipahasta. Kuukausimaksullisen massiivimoninpelin rahoitusmalli ei liene vielä aivan tuttu kaikkien pelaajien keskuudessa.

V2.fi | Matti Lintula
< Serious Sam palaa HD... Sony julkaisi hopeis... >

Keskustelut (18 viestiä)

jussip

25.06.2009 klo 16.04

Eikö oikea kirjoitusasu ole sanfranciscolainen?
lainaa
AnXa

Rekisteröitynyt 09.06.2008

25.06.2009 klo 16.21

jussip kirjoitti:
Eikö oikea kirjoitusasu ole sanfranciscolainen?

Ei... San Francisco kirjoitaan erikseen. San on espanjan-kielinen etuliite jolla tarkoitetaan muistaakseni "pyhimystä" tai "pyhää". San Francisco on muistaakseni nimetty pyhän Franciscon kunniaksi. Menen etsimään pitääkö tämä paikkansa koska en muista tarkalleen.

Edirol: Ne joita mietityttää yhä tuleeko se yhteen vai erikseen lukekoot wikipediaa tai googlettakoot...

http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco
lainaa
Manu

25.06.2009 klo 16.25

Kyllähän se ihan yhteen kirjoitetaan.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

25.06.2009 klo 16.34

jussip kirjoitti:
Eikö oikea kirjoitusasu ole sanfranciscolainen?


Ei niitä mun mielestä yhtäkkia kirjoteta kyllä yhteen o.O voin olla väärässäkin.

Onkohan tässä sellanen ollu että ku on luottokortilla ostanu aikaa, ja se sitte automaattisesti ostaa lisää ku vanha aika loppuu.. Eli toisinsanoen pelaajat ei oo lukenu kaikkea SE:n tekstejä. Niin se ainakin menee esim. wowissa.
lainaa
PNO

25.06.2009 klo 16.37

"Ammattimaisempaa verkkoviihdettä tarjoaa muun muassa sanfranciscolainen Atom Entertainment. " Google -sanfranciscolainen- toinen linkki - talouselämä.fi.

Ei sillä nimen alkuperällä ole mitään tekemistä kirjoitusasun kanssa.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

25.06.2009 klo 16.38

PNO kirjoitti:
"Ammattimaisempaa verkkoviihdettä tarjoaa muun muassa sanfranciscolainen Atom Entertainment. " Google -sanfranciscolainen- toinen linkki - talouselämä.fi.

Ei sillä nimen alkuperällä ole mitään tekemistä kirjoitusasun kanssa.


aww, pitäisköhän anoa V2:n uutiskirjoittajalle potkuja.
lainaa
Haukka

25.06.2009 klo 17.06

Appe kirjoitti:
jussip kirjoitti:
Eikö oikea kirjoitusasu ole sanfranciscolainen?


Onkohan tässä sellanen ollu että ku on luottokortilla ostanu aikaa, ja se sitte automaattisesti ostaa lisää ku vanha aika loppuu.. Eli toisinsanoen pelaajat ei oo lukenu kaikkea SE:n tekstejä. Niin se ainakin menee esim. wowissa.


Heh, ketjun ensimmäinen itse aiheesta oleva kommentti.

Njoo, luultavasti juuri näin on käynyt. Itseäkin hieman säikäytti, että minne tililtä katosi 60€ kun wowin puolivuotinen peliaika laskutettiin. Olin kyllä lukaissut sivuilta, että peliaikaa laskutetaan aina entisen ajan loputtua, vaan en muistanut varautua siihen. Turha itkeä kun jne.
lainaa
nimetön

25.06.2009 klo 17.11

AnXa kirjoitti:
jussip kirjoitti:
Eikö oikea kirjoitusasu ole sanfranciscolainen?

Ei... San Francisco kirjoitaan erikseen. San on espanjan-kielinen etuliite jolla tarkoitetaan muistaakseni "pyhimystä" tai "pyhää". San Francisco on muistaakseni nimetty pyhän Franciscon kunniaksi. Menen etsimään pitääkö tämä paikkansa koska en muista tarkalleen.

Edirol: Ne joita mietityttää yhä tuleeko se yhteen vai erikseen lukekoot wikipediaa tai googlettakoot...

http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco


Kuka jaksaa esittää wikipedian avulla kaikkitietävää?

Kysymyksen esitit:
"Onko AnXa wikipedian lähettiläs?"
Vaan tuli vastauskin:
"Katso sen alapäätä, niin tiedät"

P*rkeleen Oraakkeli...
lainaa
kieliopi

25.06.2009 klo 17.14

hehe, "Lappeen rantalainen" kuulostaa yhtä järkevältä kuin "San franciscolainen" :: D
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

25.06.2009 klo 17.34

kieliopi kirjoitti:
hehe, "Lappeen rantalainen" kuulostaa yhtä järkevältä kuin "San franciscolainen" :: D


Toi nyt ei liity asiaan mitenkään, koska se kaupunki ei oo Lappeen Ranta. Muuten meni ihan hienosti. grats.
lainaa
Maisteri_Arvonen

25.06.2009 klo 17.38

Kyllä, ei juuri näin vaan San Francisco -> sanfranciscolainen. New York -> newyorkilainen. Uusi Seelanti -> uusiseelantilainen. Johan tuo opetetaan peruskoulussa. Ja minä sentään olen MAISTERI.

Mutta tämä nyt ei tähän uutiseen liity. Palaan takaisin Kielon pariin.
lainaa
moimoi

25.06.2009 klo 17.40

Te ootte harvinaisen typerää porukkaa.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

25.06.2009 klo 19.47

Samperin huijarifirma.
lainaa
Tott

25.06.2009 klo 20.19

Miks mä en pääse mun ihq galtsuun?
lainaa
Bob

25.06.2009 klo 21.22

Maisteri_Arvonen kirjoitti:
Kyllä, ei juuri näin vaan San Francisco -> sanfranciscolainen. New York -> newyorkilainen. Uusi Seelanti -> uusiseelantilainen. Johan tuo opetetaan peruskoulussa. Ja minä sentään olen MAISTERI.

Mutta tämä nyt ei tähän uutiseen liity. Palaan takaisin Kielon pariin.

Master! Master! Master of MAISTERI´S pulling the strings!
lainaa
Grave

25.06.2009 klo 23.38

jussip kirjoitti:
Eikö oikea kirjoitusasu ole sanfranciscolainen?


Vitun no life idiootit ihan sama miten se kirjoitetaan. Tärkeintä on uutinen ei pilkunnussinta!
lainaa
Pilo

25.06.2009 klo 23.46

No pakko vielä todeta itekki ohi aiheen :P

Se on kyllä ihan sanfranciscolainen. Just oli tossa äikän kolmoskurssissa (?). Esim jos on Itä-Suomesta kotoisin ni se on tietty myös itäsuomalainen.

En toho itse aiheeseen mitään keksi :)
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

26.06.2009 klo 13.08

New York = newyorkilainen... San Fransisco = sanfransiscolainen.

Haloo?
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova