Tuorein sisältö

Terry Gilliamille visionäärin arvoisia töitä

11.10.2007 klo 00.05 | Luettu: 4071 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Paitsi syvästi persoonallisista visioistaan, myös loputtomista isojen studioiden kanssa käymistään taisteluista ja sitä myöten hyllytetyistä projekteistaan tunnettu Terry Gilliam (Fisher King, 12 Apinaa, Pelkoa ja Inhoa Las Vegasissa) on päässyt valmistelemaan uutta elokuvaa.

The Imaginarium of Dr Parnassus on nykyaikaan sijoittuva "moraalinen tarina", joka kertoo kiertävästä lavashow'sta, jossa katsojille annetaan mahdollisuus valita valo ja ilo, tai pimeys ja melankolia. Mielikuvituksen lennättämiseen erikoistunut tohtori Parnassus on viihdebisneksen ohella harrastanut pariinkin otteeseen vedonlyöntiä paholaisen kanssa, minkä seurauksena satoja vuosia vanha mies on kuolematon, mutta menettämässä vihtahousulle 15-vuotiaan tyttärensä. Paholainen on valmis lyömään vetoa vielä kerran siitä, kumpi heistä onnistuu viettelemään ensimmäisenä viisi sielua.

Elokuvan luvataan (luonnollisesti) olevan surrealistinen fantasiakomedia villillä ja värikkäällä hahmokaartilla. Parnassuksena nähdään Christopher Plummer (12 Apinaa, The Sound of Music) ja muissa rooleissa Heath Ledger, Tom Waits, Verne Troyer, Andrew Garfield ja Lily Cole.

Gilliamin epäonnistuneista ohjausyrityksistä mainittakoon The Man Who Killed Don Quixote, Harry Potter ja Viisasten Kivi ja Vartijat (Watchmen). Saadakseen ulos haluamansa version kiitellyimmästä teoksestaan Brazil, Gilliam kävi lähes kirjaimellisesti sissisotaa: studio taipui vasta, kun Gilliamin salaa esitetty todellinen versio oli voittanut vuoden parhaan elokuvan palkinnon Los Angeles Film Critics Associationilta.

Lähde: Dreams

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Anna Abreu suosikki ... Kultaisesta Kompassi... >

Keskustelut (5 viestiä)

Tommi

11.10.2007 klo 01.05

"Gilliamin epäonnistuneista ohjausyrityksistä mainittakoon The Man Who Killed Don Quixote, Harry Potter ja Viisasten Kivi ja Vartijat (Watchmen)."

Mitenköhän nämä ovat epäonnistuineita ohjausyrityksiä?

Harry Potteriin Warner valitsi toisen ohjaajan Rowlingin pyynnöstä huolimatta. Gilliam ei päässyt edes yrittämään Potterin ohjaamista.

Don Quixote:n kuvaaminen käsittääkseni päättyi näyttelijän loukkaantumiseen.

Watchmen? No on Gilliam yrittänyt kirjoittaa siitä elokuvasovitusta, mutta ei ole saanut siitä aikaiseksi riittävän hyvää.
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

11.10.2007 klo 01.10

Tommi kirjoitti:
Mitenköhän nämä ovat epäonnistuneita ohjausyrityksiä?


Gilliam olisi tahtonut ohjata - vaan ei ohjannut.

Gilliam Potter-tapauksesta:
http://www.wizardnews.com/story.20050829.html
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

11.10.2007 klo 08.38

Potter 3 osasta eteenpäin voi kuvata parilla sanaa: RÄJÄHTÄVÄÄ TEINI-NOITA ACTIONIA, täysin tukku-kamaa. Kaikki maagisuus lähti heti 3:n osan jälkeen..
lainaa
Jarkko

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

11.10.2007 klo 09.22

Demonoid kirjoitti:
Potter 3 osasta eteenpäin voi kuvata parilla sanaa: RÄJÄHTÄVÄÄ TEINI-NOITA ACTIONIA, täysin tukku-kamaa. Kaikki maagisuus lähti heti 3:n osan jälkeen..


Heittäkää vaan, fanit, kivillä, mutta minun mielestäni koko Harry Potter on RÄJÄHTÄVÄÄ TEININOITA-ACTIONIA.
lainaa
Dix-Tracys

Rekisteröitynyt 22.04.2007

11.10.2007 klo 18.59

Jarkko kirjoitti:
Demonoid kirjoitti:
Potter 3 osasta eteenpäin voi kuvata parilla sanaa: RÄJÄHTÄVÄÄ TEINI-NOITA ACTIONIA, täysin tukku-kamaa. Kaikki maagisuus lähti heti 3:n osan jälkeen..


Heittäkää vaan, fanit, kivillä, mutta minun mielestäni koko Harry Potter on RÄJÄHTÄVÄÄ TEININOITA-ACTIONIA.

OlEt VäÄrÄsSä!
U phail!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

Se on vain puhdasta emoilua kolmosesta eteenpäin.
Muuten teinixnoita-battlefuck balactiga
lainaa

Kirjoita kommentti




www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova