V2.fi testasi: Motorola Edge 50 Neo -puhelin
Pirtsakka puhelin tonnin puolivälistä
Motorolan Edge 50 -sarjasta V2.fi:ssä on testattu jo Pro-versio (arvio) sekä käsituntumaltaan yksi maailman mukavimmista luureista Edge 50 Ultra (arvio). Tänäkin vuonna Motorola esitteli Edge-sarjassaan myös halvemman pään Fusion-puhelimen, sekä viime kuussa “välimalli” Neon, jonka viime vuoden versiosta (arvio) pidin kovastikin. Aloitellaan tämän vuoden mallien vertailulla, jotta Neon sijoittuminen hieman selkeytyy.
Taulukossa mainittujen lisäksi muitakin eroja on siellä täällä, mutta aika nopeasti on selkeää, miten hintalappua on Ultrasta (999 eur) ja Prosta (699 eur) saatu naputeltua vielä muutama pykälä alemmas (499 eur). Kohtaavatko hinta ja laatu tässä 500 euron hintaluokassa?
En muista onko missään Motorolan mallissa aiemmin hyödynnetty kaikissa värivaihtoehdoissa Pantone-yhteistyötä, mutta uudesta Neosta on saatavilla Pantone Poinciana (oranssi)-, Pantone Grisaille (harmaa)-, Pantone Latte (maitokahvin ruskea) - ja Pantone Nautical Blue (sininen) -versio. Testiin saapui oranssinpunainen versio, joka totisesti kääntää katseita. Paketissa tulee USB-C-kaapelin, 68W-laturin, SIM-työkalun ja paperitavaran lisäksi pellavansiemenistä valmistettu Agood Companyn muovinen suojakuori, joka niin ikään on räiskyvän oranssi. Agood-kuoriin ihastuin viime vuonna ja vähän ehdin jo ihmetelläkin, että luopuiko Motorola kyseisestä yhteistyöstä, mutta ilmeisesti ei.
Koska olen testannut jo kaksi tämän sarjan puhelinta, toteutan tämä testi vähän eri tavalla ja katsotaan, täyttääkö puhelin ne lupaukset, jotka arvostelukappaleen mukana tullut “5 syytä rakastaa motorola edge 50 neo:a” -opas esittelee.
Etusijalle Motorola nostaa puhelimen kamerat ja ne eroavat laadultaan itse asiassa hyvin vähän Pro-version vastaavista. Pääkamerassa on Sonyn tuore LYTIA 700C, joka tekee ihan passelia jälkeä hämärämmissäkin olosuhteissa - siis valon määrän kannalta. Alla olevat Teräsmies-pehmon kuvat otettiin myöhään illalla pimeällä parvekkeella vain katuvalojen kajastaessa kaukaa ja kuvaa suurentaessa tekoälyn tekeleet tulevat kyllä ikävästi näkyviin, mutta kohteesta saa silti ihan hyvin selvän. Telefoton 3X-zoomi toimii edelleen 10 megapikselin ja 3X:n rajoissa ihan kivasti (kuten Prossakin). Kovin huonoja kuvia en saanut neon kameroilla aikaiseksi.
Toisena asiana esiin nostetaan puhelimen muotoilu. Neo on inasen pienempi kuin kalliimmat sisarpuhelimensa, sen reunusta kiertää metallinhohtoinen reunus ja takunen on aika lailla oikealta nahalta sormiin tuntuvaa vegaaninahkaa, joka sulautuu pehmeästi kamerayksikköön. Lyhyesti sanottuna puhelin on tyylikkään näköinen ja mukava pitää kädessä, vaikka asteen pyöreämmistä reunoista pidänkin. On myös vähän hassua, ettei Edge-sarjalaisen näyttö mene reunan “yli”, vaan siinä on musta reunus. IP68-suojaus, MIL-810H-sertifiointi sekä Gorilla 3 -lasi mukana tulevan lisäkuoren kanssa suojaavat puhelinta monenmoisissa olosuhteissa, ehkä ihan niitä kovimpia pakkasia lukuunottamatta.
Motorolan näytön asetus kannattaa taas muistaa vaihtaa “eloisasta” “luonnolliseksi”, niin muun muassa kuvatessa saa paremman mielikuvan lopputuloksesta - muuten olin puhelimen näyttöön varsin tyytyväinen. HDR-videot näyttivät mukavilta ja maksimikirkkaus riitti aurinkoisempaankin keliin. Pikseleitä ruudulla on enemmän kuin edeltäjässä, vaikka näyttökoko on vähän pienempi. Hertsien määrä on myös vuodessa vähentynyt, mutta näkemieni testitulosten perusteella Mediatek Dimensity 7300 ei ehkä muutenkaan ole parhaimmillaan niissä vaativimmissa peleissä, joten lisähertsejä kaipaavat valitsevat ehkä toisen puhelinmallin. Peruspelalilu ja päivittäisten asioiden hoitaminen Neollakin kuitenkin onnistui mukavasti, eikä se kovasti mietiskellyt missään tilanteessa. Asiaa auttanee myös 12 gigatavua muistia (+ RAM Boost tarvittaessa). Eniten mietintää aiheuttaa edelleen Motorolan tekoäly-taustakuvien luontityökalu, joka minua ei ole koskaan oikein vakuuttanut, eikä se siitä ole vieläkään kuvien laadun osalta parantunut.
Motorolan Android 14 -käyttöliittymä käyttöeleineen on edelleen yksi suosikkejani, vaikka muutamia itselleni turhia sovelluksia se asenteleekin (Opera, LinkedIn…). Päivityslupaus Neossa on tähän hintaluokkaan varsin kohtuullinen (ja Motorolalle yllättävä) 5+5. Yllättävä siksi, että kalliimmissa Prossa ja Ultrassa lupaus on vain 3 vuotta käyttöjärjestelmiä ja 4 vuotta tietoturvaa.
500 euron hintaluokassa on monia kovia luureja, joista joissain on vähän paremmin yksi asia, toisissa muutama muu. Motorola Edge 50 Neokin on hinta-laatusuhteeltaan varsin mainio, joten vertailutaulukoihin se kannattaa ottaa mukaan, jos tämän verran euroja on uuden puhelimen hankintaan varattuna.
Motorola Edge 50 Neo
Hintaluokka: 500 eur
Lisätietoa: motorola.fi
Taulukossa mainittujen lisäksi muitakin eroja on siellä täällä, mutta aika nopeasti on selkeää, miten hintalappua on Ultrasta (999 eur) ja Prosta (699 eur) saatu naputeltua vielä muutama pykälä alemmas (499 eur). Kohtaavatko hinta ja laatu tässä 500 euron hintaluokassa?
En muista onko missään Motorolan mallissa aiemmin hyödynnetty kaikissa värivaihtoehdoissa Pantone-yhteistyötä, mutta uudesta Neosta on saatavilla Pantone Poinciana (oranssi)-, Pantone Grisaille (harmaa)-, Pantone Latte (maitokahvin ruskea) - ja Pantone Nautical Blue (sininen) -versio. Testiin saapui oranssinpunainen versio, joka totisesti kääntää katseita. Paketissa tulee USB-C-kaapelin, 68W-laturin, SIM-työkalun ja paperitavaran lisäksi pellavansiemenistä valmistettu Agood Companyn muovinen suojakuori, joka niin ikään on räiskyvän oranssi. Agood-kuoriin ihastuin viime vuonna ja vähän ehdin jo ihmetelläkin, että luopuiko Motorola kyseisestä yhteistyöstä, mutta ilmeisesti ei.
Koska olen testannut jo kaksi tämän sarjan puhelinta, toteutan tämä testi vähän eri tavalla ja katsotaan, täyttääkö puhelin ne lupaukset, jotka arvostelukappaleen mukana tullut “5 syytä rakastaa motorola edge 50 neo:a” -opas esittelee.
Etusijalle Motorola nostaa puhelimen kamerat ja ne eroavat laadultaan itse asiassa hyvin vähän Pro-version vastaavista. Pääkamerassa on Sonyn tuore LYTIA 700C, joka tekee ihan passelia jälkeä hämärämmissäkin olosuhteissa - siis valon määrän kannalta. Alla olevat Teräsmies-pehmon kuvat otettiin myöhään illalla pimeällä parvekkeella vain katuvalojen kajastaessa kaukaa ja kuvaa suurentaessa tekoälyn tekeleet tulevat kyllä ikävästi näkyviin, mutta kohteesta saa silti ihan hyvin selvän. Telefoton 3X-zoomi toimii edelleen 10 megapikselin ja 3X:n rajoissa ihan kivasti (kuten Prossakin). Kovin huonoja kuvia en saanut neon kameroilla aikaiseksi.
Toisena asiana esiin nostetaan puhelimen muotoilu. Neo on inasen pienempi kuin kalliimmat sisarpuhelimensa, sen reunusta kiertää metallinhohtoinen reunus ja takunen on aika lailla oikealta nahalta sormiin tuntuvaa vegaaninahkaa, joka sulautuu pehmeästi kamerayksikköön. Lyhyesti sanottuna puhelin on tyylikkään näköinen ja mukava pitää kädessä, vaikka asteen pyöreämmistä reunoista pidänkin. On myös vähän hassua, ettei Edge-sarjalaisen näyttö mene reunan “yli”, vaan siinä on musta reunus. IP68-suojaus, MIL-810H-sertifiointi sekä Gorilla 3 -lasi mukana tulevan lisäkuoren kanssa suojaavat puhelinta monenmoisissa olosuhteissa, ehkä ihan niitä kovimpia pakkasia lukuunottamatta.
Motorolan näytön asetus kannattaa taas muistaa vaihtaa “eloisasta” “luonnolliseksi”, niin muun muassa kuvatessa saa paremman mielikuvan lopputuloksesta - muuten olin puhelimen näyttöön varsin tyytyväinen. HDR-videot näyttivät mukavilta ja maksimikirkkaus riitti aurinkoisempaankin keliin. Pikseleitä ruudulla on enemmän kuin edeltäjässä, vaikka näyttökoko on vähän pienempi. Hertsien määrä on myös vuodessa vähentynyt, mutta näkemieni testitulosten perusteella Mediatek Dimensity 7300 ei ehkä muutenkaan ole parhaimmillaan niissä vaativimmissa peleissä, joten lisähertsejä kaipaavat valitsevat ehkä toisen puhelinmallin. Peruspelalilu ja päivittäisten asioiden hoitaminen Neollakin kuitenkin onnistui mukavasti, eikä se kovasti mietiskellyt missään tilanteessa. Asiaa auttanee myös 12 gigatavua muistia (+ RAM Boost tarvittaessa). Eniten mietintää aiheuttaa edelleen Motorolan tekoäly-taustakuvien luontityökalu, joka minua ei ole koskaan oikein vakuuttanut, eikä se siitä ole vieläkään kuvien laadun osalta parantunut.
Motorolan Android 14 -käyttöliittymä käyttöeleineen on edelleen yksi suosikkejani, vaikka muutamia itselleni turhia sovelluksia se asenteleekin (Opera, LinkedIn…). Päivityslupaus Neossa on tähän hintaluokkaan varsin kohtuullinen (ja Motorolalle yllättävä) 5+5. Yllättävä siksi, että kalliimmissa Prossa ja Ultrassa lupaus on vain 3 vuotta käyttöjärjestelmiä ja 4 vuotta tietoturvaa.
500 euron hintaluokassa on monia kovia luureja, joista joissain on vähän paremmin yksi asia, toisissa muutama muu. Motorola Edge 50 Neokin on hinta-laatusuhteeltaan varsin mainio, joten vertailutaulukoihin se kannattaa ottaa mukaan, jos tämän verran euroja on uuden puhelimen hankintaan varattuna.
Motorola Edge 50 Neo
Hintaluokka: 500 eur
Lisätietoa: motorola.fi
Keskustelut (0 viestiä)
Kirjoita kommentti