Battlefield 4

Arvioitu: Xbox 360
Genre: Sotapelit
Pelaajia: 1-24
Ikärajoitus: 18
Kehittäjä: DICE
Julkaisija: Electronic Arts
Julkaisupäivä: 29.10.2013
Pelin kotisivut
Matias Puro

15.11.2013 klo 19.53 | Luettu: 16679 kertaa | Teksti: Matias Puro

Kunnian kentät
Sotapelien tarinoiden keskiössä on aina vahva vastakkainasettelu, on kyseessä sitten vuosikymmenten kauna, joka painaa sankarin harteilla tai kahden suurvallan voimien mittely. Kaksi vuotta sitten vastakkainasettelu levisi myös tosielämään, kun Electronic Artsin ja Dicen Battlefield 3 sekä Activisionin ja Infinity Wardin Call of Duty: Modern Warfare 3 ottivat yhteen taistellakseen modernin sodankäynnin elämysjunan ykköstittelistä. Välivuoden aikana Battlefield-sarja on keskittynyt lisäosien julkaisemiseen Call of Dutyn edistäessä Black Ops -sarjaansa. Harva vastakkainasettelu on nostanut pelikulttuurissa yhtä suurta kitkaa kahden eri ryhmän fanien keskuudessa, eikä tänäkään syksynä vältytä poteroihin kaivautuneiden sanasodalta.

Vain Battlefieldissä



Battlefield 4 tarjoaa pelaajalle tuttuun tapaan enemmän kuin tarpeeksi sisältöä. Yksin- ja moninpelin lisäksi tarjolla on loputon määrä kerättävää, avattavaa, löydettävää sekä suoritettavaa; niin aseita ja esineitä kuin erilaisia mitaleja tai palkintojakin. Paketin sinetöi aktiivinen, suuri pelaajayhteisö. BF-sarjan suuntana onkin ollut luoda eheä ja kokonaisvaltainen räskintäkokonaisuus, josta löytyy jokaiselle jotakin, niin pieneen kuin suureenkiin nälkään.

Battlefieldin suurin valttikortti on aina ollut suuri moninpelaajien enimmäismäärä. 64 pelaajan matsit mahdollistava Frostbite 3 -pelimoottori luo laajoja, avoimia temmellyskenttiä sotilaille ja ajoneuvoille tyrmistyttävillä grafiikoilla sekä dynaamisesti tuhoutuvilla rakennuksilla. PC:llä ja seuraavalla konsolisukupolvella pelaajien lukumäärät pysyvät ennallaan, mutta Xbox 360 - sekä Playstation 3 -versioiden pelaajien olisi hyvä pitää mielessään alennettu 24 pelaajan maksimimäärä, joka pakostakin madaltaa suuren sodan tunnelmaa.


Avoimen hiekkalaatikon, vapaasti käytettävien ajoneuvojen ja varusteiden, sekä pelaajan mielikuvituksen yhdistelmä aiheuttaa kuitenkin pienemmälläkin pelaajamäärällä tuttuja “Vain Battlefieldissä” -tilanteita. Kun kerrostalon katolla kyttäävä tarkka-ampuja laskeutuu laskuvarjolla suoraan vihollistankin katolle, täyttää koko teräshirviön muoviräjähteillä ja pakenee paikalta ennenkuin poloiset edes tietävät mitä tapahtui, voi pelaajana vain nostaa hattua pelintekijöille näin maagisen temmellyskentän luomisesta.

Juoksee, juoksee, juoksee


Moninpelimuodoista löytyvät vanhat klassikot sekä muutama uudempi tulokas. Kentän päästä päähän etenevä Rush jakaa tiimit puolustajiin ja hyökkääjiin, opettaen kartat uusille pelaajille sopivalla tempolla, keskittäen toiminnan aina muutamaan tuhottavaan pisteeseen kerrallaan. Koko Battlefieldille kenties ominaisin pelimuoto Conquest jatkaa myös muuttumattomana, luoden kenttiin kolmesta viiteen kiintopistettä, joiden omistuksesta tiimit vääntävät kättä pistesaldojen karttuessa. Muut, entuudestaan tutut pelimuodot ovat Domination -väännös Conquestista sekä perinteiset deathmatch-variantit.


Uutuuksina pakettiin tulevat Obliteration ja Defuse. Jälkimmäinen on pienten tiimien lähitaistelua ja pomminpurkua ilman uudelleensyntymistä, edellämainitussa molemmat tiimit yrittävät räjäyttää vastustajaltaan kolme puolustuspistettä pommilla. Jippona pommeja on kulloinkin aktiivisena vain yksi, jonka hallussapidosta tiimit joutuvat taistelemaan. Mukavasti molemmat uutuudet on suunniteltu tiimityön tärkeyttä ajatellen, ajaen samalla Battlefieldia entistä enemmän tiimipohjaiseen toimintaan. Erityisesti Obliterationin tapauksessa meno on usein kaaoottista ja vähintäänkin hetkistä, mutta yhtälailla on aina selvää, että yhdessä pommia suojeleva ja kuljettava ryhmä on voitokas.

Uudet pelimuodot eivät kuitenkaan ole ainoat uudistukset, sillä Battlefield 4 toivottaa tervetulleeksi commanderin roolin. Commanderiksi, eli komentajaksi valitaan yksi pelaaja molemmilta puolilta. Nämä pelaajat toimivat koko tiimin johtajana, antaen ohjeita, käskyjä ja neuvoja pelatessaan peliä strategiapelin tavoin lintuperspektiivistä. Toimiva tiimityö ja komentajan käskyjen noudattaminen nostattaa pikaisesti koko tiimin pistesaldoa ja on avain voittoon. Onnistunut komentajan roolin käyttö on harvinaista herkkua julkisilla servereillä, mutta onnen sattuessa kohdalle yhteishenki on paljon käsinkosketeltavampi kuin esimerkiksi pelisarjan aiemmassa osassa.

Valitse roolisi



Hahmoluokat, aseet ja varusteet ovat pitkälti vanhoja tuttuja. Totuttuun tapaan yleistä hiomista on kuitenkin tapahtunut ja muutamia asetyyppien erikostumisia vaihdeltu, mutta erot ovat suurimmalta osin huomaamattomia. Luokkia on edelleen neljä, joista jokaisella on omat asetyyppinsä, varusteensa sekä roolinsa ryhmässä. Assaultit toimivat perinteisinä mosureina, sekä ryhmän parantajina. Lääkelaukuilla ja rynnäkkökivääreillä varustetut joukot ovat omiaan vaihteleviin , nopeaa mukautumista vaativiin tilanteisiin. Supportit ovat ryhmän selkärankana huolehtimassa muiden auttamisesta lamauttavalla konekivääritulituksella sekä räjähteillä, kun taas engineerit huolehtivat sekä ajoneuvojen lamauttamisesta että korjaamisesta konepistoolit olallaan. Neljäntenä ryhmänä reconit huolehtivat ryhmän tiedustelijan sekä tarkka-ampujan roolista, aiheuttaen kaikille muille jatkuvaa ärsytystä ja ärräpäiden huutelua ryhmächatissa.

Mukavana uutuutena tiimin tärkeyttä pisteytyksessä on korostettu. Tämä kannustaa entistä enemmän kunnolliseen tiimityöhön, jossa jäsenet tukevat toinen toistaan. Kirjavassa peliporukassa tämä ei tietenkään aina toteudu, mutta huomasin kuitenkin liikkuvani yhdessä toimivassa yksikössä reippaasti useammin kuin Battlefield 3:ssa.

Maailmanpelastajat



Yksinpeli on aina ollut Battlefieldien heikoin lenkki - pelimuoto joka on yritetty lyödä muun paketin päälle yleisen tavan vuoksi. Tälläkin kertaa juonta seuratessa mielen täyttää lähinnä harmaa apatia, eikä mitäänsanomaton kummitusjunaputkessa kulkeminen auta asiaa. Keskinkertaisesti kirjoitetut hahmot esittävät pakolliset osansa sotadraamassa, jonka kliseet ja käänteet on toistettu kymmeniä kertoja. Löytyykö vallankaappauksia? Kyllä. Suuri uhka amerikkalaiselle unelmalle? Totta kai. Pieni, mutta ammattimainen ryhmä taistelemassa ympäri Tellusta estäen maailmanloppua? Niinpä.

On monella tavoin hämmentävää, että EA ja Dice kokevat tarpeelliseksi resurssien uhraamisen yksinpeliin, jonka laatu on näin masentavan keskinkertaista. Ymmärrystä löytyisi enemmän, jos yksinpeli olisi edes millään lailla osana Battlefieldin imagoa, mutta Dicen räiskintäpelisarja on aina ollut tunnettu juuri moninpelinä. Tiivis, putkirakenteella tehtailtu yksinpelikokemus on täysi vastakohta - ja vieläpä turha sellainen - jo yksinään riittävälle moninpelille. Parannusta aiempaan osaan on nähtävillä, mutta muutama positiivisen avoin alue, ajoittain toimiva dialogi tai kauniit grafiikat eivät pelasta tylsistymiseltä.

Kenttäluutio



Yksi Battlefield 4:n myyntivalteista oli paljon puhuttu “levoluutio”, kenttien evoluutio. Lyhyesti sanottuna levoluution ideana on kentän muuttuminen mainittavasti erilaiseksi pelin edetessä, esimerkiksi nostamalla vedenpintaa niin, että taistelutanner kohoaa kadunkulmilta katoille. Levoluutio on raikkain tuulahdus, mitä BF-sarja on hetkeen kokenut ja on omiaan aiheuttamaan pelisarjalle tuttuja pakahtumisen tunteita luotien viuhuessa ympärillä, kerta toisensa jälkeen.

Ajoittain kentissä tapahtuvat muutokset ovat pieniä, kuten vankilakäytävien lukitsemista hyökkääjien hidastamiseksi. Muutos saattaa kuitenkin olla kouriintuntuvampi, kun kesken tulitaistelua monikymmenkerroksinen tornirakennus sortuu suoraan silmiesi edessä metropolin keskellä tai paratiisisaarilla tapahtuva veneajelu kokee täyskäännöksen hirmumyrskyn iskiessä päälle.

Levoluution mukanaan tuomat muutokset kenttädesigniin pakottavat pelaajat omaksumaan taktiikoita lennosta entistäkin enemmän ja mukautumaan muutoksiin. Myös jälleenpeluuarvo kasvaa huomattavasti, sillä kymmenkunta kenttää ei ole ikinä sisältänyt näin paljon erilaista pelattavaa.


Frostbite-pelimoottorin ympäristön tuhoutumiseen keskittyvä Destructoid toimii tuttuun tapaan. Talot murenevat tulituksessa pala kerrallaan, luoden aidosti dynaamisen taistelukentän. Dicen ympäristön tuhoaminen muuttaa pelaamista niin perusteellisella tavalla, että jo muutaman päivän BF-putken jälkeen on vaikea palata perinteiseen staattiseen peliympäristöön muissa peleissä.

Kröh kröh put put put


Kaiken ihanuuden kuitenkin rampauttaa erittäin ilkeällä tavalla jo aiemmin mainittu konsoliversioiden 24 pelaajan enimmäismäärä. Kauniit ja massiiviset alueet loistavat tyhjyyttään, erityisesti kun kentät yleensä sisältävät kolmesta viiteen kiintopistettä, joihin taistelut jakautuvat. Tällöin yksittäiseen kahakkaan riittää vain muutama sotilas molemmin puolin. Tämäkään ei aina kuitenkaan toteudu, sillä jokaisesta tiimistä löytyy yksinäisiä susia sekä tilanteisiin matkalla olevia joukkoja. Ajoittain tuntuukin siltä, että pelintekijöiden olisi kannattanut panostaa mahdollisimman realistisiin tappurapensaisiin ja tuulenujellukseen tunnelmanluomisen kannalta.

Tyhjät kentät ovat jo itsessään tunnelmaa latistava ominaisuus, mutta masennus kasvaa entisestään, kun konsoli puhisee ja savuaa naurettavasta pelaajamäärästä huolimattakin. Takkuamiset, matalat frameratet, hitaasti lataantuvat ympäristöt sekä tekstuurit ovat jatkuva rasite, josta ei pääse yli eikä ympäri. Battlefield 4 on yksinkertaisesti liian vaativa peli nykyiselle konsolisukupolvelle.


Battlefield 4 on hyvinä hetkinään uusi, onnistunut askel Dicen menestyneessä räiskintäsarjassa. Laajat, pelin myötä muokkaantuvat kentät, avoin hiekkalaatikko ja useat pelimuodot takaavat paljon tahkottavaa pelaajille. Ikävä kyllä teknisesti Battlefield 4 tyssää seinään aivan täysin, eikä Xbox 360 - tai Playstation 3 -versiota voi suositella varauksetta. Samasta syystä myös pelin pistesaldo tipahtaa pakostakin arvostelussa.

V2.fi | Matias Puro

Battlefield 4 (Xbox 360)

Neljäs tuleminen on ehtaa Battlefieldia, mutta konsolien rajoitukset hannaavat vastaan.
  • Commander sekä uudet pelimuodot loistouudistuksia
  • Battlefield-kaava toimii
  • Levoluutio on loistava uudistus
  • Yksinpeli turhake
  • Konsolien tehot eivät riitä
  • 24 pelaajaa liian vähän Battlefieldin kenttiin
< Sonic Lost World... The Legend of Zelda:... >
Keskustele aiheesta
90465

Keskustelut (20 viestiä)

manu

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

15.11.2013 klo 20.31 5 tykkää tästä

PS. Artikkelin kuvat ovat Battlefield 4 -sivuston tarjoamia ruutuja, eivät välttämättä X360-konsolilta.
apex

Rekisteröitynyt 21.12.2010

15.11.2013 klo 21.26 1 tykkää tästä

Jaksaa ihmetyttää miksi yksinpeliin on hankittu nimekkäitä ääninäyttelijöitä (ja naamoja myös), kun se sitten on 3 tunnin virtuaalinen elokuva (tai ehkä juuri siksi). Luulisi olevan helppoa tehdä muutama iso ja avoin kenttä jotta välinäytösten välissä olisi pelattavaakin.
SimaaLiittimessä

15.11.2013 klo 22.27 45 tykkää tästä

Ihan oikeasti, miksi pc-peli on arvioitu jollain pellelaatikolla? Bäfä on aina ollut tietokonepeli ja Codi taas enemmän kosolijonneilua. Ette te mitään tasoloikkiakaan tietsikoilla arvostele.
Codfan

15.11.2013 klo 22.33 3 tykkää tästä

SimaaLiittimessä kirjoitti:
Ihan oikeasti, miksi pc-peli on arvioitu jollain pellelaatikolla? Bäfä on aina ollut tietokonepeli ja Codi taas enemmän kosolijonneilua. Ette te mitään tasoloikkiakaan tietsikoilla arvostele.
Sori, Codi tykittää paremmin PC:llä.
KO2

15.11.2013 klo 22.34 3 tykkää tästä

SimaaLiittimessä kirjoitti:
Ihan oikeasti, miksi pc-peli on arvioitu jollain pellelaatikolla? Bäfä on aina ollut tietokonepeli ja Codi taas enemmän kosolijonneilua. Ette te mitään tasoloikkiakaan tietsikoilla arvostele.


Kenties koska jotkut tosiaan ostavat tämän konsolille? Jos "väärä" pistemäärä harmittaa sinua, niin lue edes keskimmäinen miinus niin ehkä selittyy.

Äläkä huoli, tulet löytämään PC-arvostelun ihan jo googlettamalla.
lolled

Rekisteröitynyt 13.02.2011

15.11.2013 klo 22.58 9 tykkää tästä

Codfan kirjoitti:
SimaaLiittimessä kirjoitti:
Ihan oikeasti, miksi pc-peli on arvioitu jollain pellelaatikolla? Bäfä on aina ollut tietokonepeli ja Codi taas enemmän kosolijonneilua. Ette te mitään tasoloikkiakaan tietsikoilla arvostele.
Sori, Codi tykittää paremmin PC:llä.


Kuulemani perusteella Ghosts ei tykitä PC:llä ainakaan paremmin.
hohhoh

16.11.2013 klo 10.45 3 tykkää tästä

SimaaLiittimessä kirjoitti:
Ihan oikeasti, miksi pc-peli on arvioitu jollain pellelaatikolla? Bäfä on aina ollut tietokonepeli ja Codi taas enemmän kosolijonneilua. Ette te mitään tasoloikkiakaan tietsikoilla arvostele.

Uliuli. Kun PS4:n BF4 tulee, niin voikin vain naureskella kaatuilevalle pc-versiolle ja originille.
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

16.11.2013 klo 11.29 1 tykkää tästä

Voin vain kuvitella kuinka tylsää on pelata 24 pelaajan määrällä. 64 on ehdoton minimi conquest moodiin. Vielä kun saisivat pelin toimimaan PC:llä kunnolla niin olisi kiva.
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

16.11.2013 klo 12.38 7 tykkää tästä

Protec kirjoitti:
Voin vain kuvitella kuinka tylsää on pelata 24 pelaajan määrällä. 64 on ehdoton minimi conquest moodiin. Vielä kun saisivat pelin toimimaan PC:llä kunnolla niin olisi kiva.

Riippuu vähän mapista. Lockerissa ja Zavodissa ei haittaa vaikka rajat olisivat 32-48 tienoilla. Tai oikeastaan ei haittaisi vaikka koko Locker poistettaisiin. Nettipelihistorian paskimpia mappeja.

SimaaLiittimessä kirjoitti:
Ihan oikeasti, miksi pc-peli on arvioitu jollain pellelaatikolla? Bäfä on aina ollut tietokonepeli ja Codi taas enemmän kosolijonneilua. Ette te mitään tasoloikkiakaan tietsikoilla arvostele.

Taitaa olla niin ettei V2 aina pääse valitsemaan minkä version he saavat arvosteltaviksi vaan otetaan mitä saadaan ja sitten arvostellaan.
Muokannut: Bladekill 16.11.2013 klo 12.38
Erimieltä

16.11.2013 klo 13.27 11 tykkää tästä

Bladekill kirjoitti:
Tai oikeastaan ei haittaisi vaikka koko Locker poistettaisiin. Nettipelihistorian paskimpia mappeja.
Riippuu vähän siitä miten sitä pelaa. Itse aktiivisena squad leaderina pidän sitä yhtenä parhaista mapeista. Paljon reittejä ja taktikointia. Kranaatti/tuubispämmääjille ja sooloilijoille se on toki vain uusi metro, mutta kokeile joskus jotain muuta kuin C:llä jumittamista.
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

16.11.2013 klo 13.54 2 tykkää tästä

Bladekill kirjoitti:
Protec kirjoitti:
Voin vain kuvitella kuinka tylsää on pelata 24 pelaajan määrällä. 64 on ehdoton minimi conquest moodiin. Vielä kun saisivat pelin toimimaan PC:llä kunnolla niin olisi kiva.

Riippuu vähän mapista. Lockerissa ja Zavodissa ei haittaa vaikka rajat olisivat 32-48 tienoilla. Tai oikeastaan ei haittaisi vaikka koko Locker poistettaisiin. Nettipelihistorian paskimpia mappeja.


Zavod on aivan järkyttävän tylsä kartta 32 pelaajalla. Operation Locker on mielestäni ihan jees kartta. Paljon reittejä että pääsee kiertämään vihollisen selustaan ja paljon monipuolisempi mitä Metro oli. Tietty jos harrastaa vaan kranaattispämmäystä ja seisoo vain niissä "pullonkauloissa" niin kartta ei paljoa tarjoa.

Jos huonoista kartoista puhutaan niin pelin ehdottomasi huonoin kartta on Flood Zone. Typerä sokkelo joka menee vielä typerämmäksi kun se tulva tapahtuu.
Olen aikasemmin vihannut yhtä paljon vain yhtä karttaa ja se oli MW2:n favela. Mutta makunsa kullakin.
Muokannut: Protec 16.11.2013 klo 13.55
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

16.11.2013 klo 15.08 7 tykkää tästä

Erimieltä kirjoitti:
Bladekill kirjoitti:
Tai oikeastaan ei haittaisi vaikka koko Locker poistettaisiin. Nettipelihistorian paskimpia mappeja.
Riippuu vähän siitä miten sitä pelaa. Itse aktiivisena squad leaderina pidän sitä yhtenä parhaista mapeista. Paljon reittejä ja taktikointia. Kranaatti/tuubispämmääjille ja sooloilijoille se on toki vain uusi metro, mutta kokeile joskus jotain muuta kuin C:llä jumittamista.

Eipä siinä ole oikein mitään muutakaan. Sisäkautta kaikkialla vain on loputon kämppiminen tai sinko/granaatti/tuubaspämmi ja ulkona 100 sniperia odottaa valmiina. Toki jos tykkää 360 asteen spreijailusta, kämppimisestä, randomräjähtelyistä ja loputtomasta spawnkillistä niin kyseessä on varmasti huippumappi. Niin kuin joku hyvin sanoi neogaf:ssa:
"Locker sucks. If I wanted to play call of duty i'd have fuckin' bought call of duty. Worst map in the game by far."

Tosin on pakko sanoa ettei meno ole yhtä ADHD:ta edes Call of Duteissa, tai ainakaan niissä mitä olen itse pelannut.
Erimieltäedelleen

16.11.2013 klo 16.36 9 tykkää tästä

Bladekill kirjoitti:

Eipä siinä ole oikein mitään muutakaan. Sisäkautta kaikkialla vain on loputon kämppiminen tai sinko/granaatti/tuubaspämmi ja ulkona 100 sniperia odottaa valmiina. Toki jos tykkää 360 asteen spreijailusta, kämppimisestä, randomräjähtelyistä ja loputtomasta spawnkillistä niin kyseessä on varmasti huippumappi. Niin kuin joku hyvin sanoi neogaf:ssa:
"Locker sucks. If I wanted to play call of duty i'd have fuckin' bought call of duty. Worst map in the game by far."

Tosin on pakko sanoa ettei meno ole yhtä ADHD:ta edes Call of Duteissa, tai ainakaan niissä mitä olen itse pelannut.
Kuten sanoin, riippuu siitä miten sitä pelaa. Squadin kanssa sivureiteistä pääsee helposti läpi. Jos ei squad leader hoida hommaansa, niin vaihdat toiseen squadiin. Jos kuolet spawnatessa, niin valitsit huonon spawnin.

Nyt villejä veikkauksia. Olet usein squad leader, mutta et osaa merkitä hyökkäys/puolustuskohdetta. Spawnaat aina lähimmäksi toimintaa. Et viitsi liikkua porukan edellä, koska kuoleminen laskee K/D:tä.

Jos et halua codia, niin älä pelaa tätä kuin sitä. Pelaa Battlefieldiä.
Bäfä

16.11.2013 klo 16.40 5 tykkää tästä

Eli arvostelun perusteella tää olis aika täydellinen moninpeli PC:llä ja uusilla konsoleilla. Ehdottomasti ostoon PS4:lle heti, kun vaan konsolin hankin (varmaan joskus ensi vuonna).
Bäfä

16.11.2013 klo 18.04 1 tykkää tästä

Hieman huvittaa että arvostelija kirjoittaa Commander modesta "uudistuksena", sillä sehän löytyy jo kahdesta aikaisemmasta Battlefieldistä.

Kyllähän tämä on hauska peli pelata, ei siinä, ja sillä on paljon potentiaalia, mutta työtä vaaditaan ja peli on tällä hetkellä vielä aika vakuuttavasti rikki.

Kentät ovat olleet paremmin suunniteltuja ja ylipäätänsä hauskempia jos vertaa BF3:n syöpäisiin aloituskenttiin. Toivoisi kuitenkin että China Rising ja muut lisärit toisivat vielä isompia kenttiä, sillä kentät ovat vielä tällä hetkellä turhan pieniä.
Jormauolevi

17.11.2013 klo 18.35

Vanhoillakin konsoleilla peli pyörii siedettävästi. Pelimuotona conquestin tosin voi unohtaa ja keskittyä rushiin ja dominationiin joissa toimintaa riittää yllin kyllin. Kymmenellä dollarilla voi sitten päivittää seuraavaan sukupolveen kunhan konsoli X1 saapuu.
subhdjääkööntaakse

17.11.2013 klo 22.30 1 tykkää tästä

Jormauolevi kirjoitti:
Vanhoillakin konsoleilla peli pyörii siedettävästi. Pelimuotona conquestin tosin voi unohtaa ja keskittyä rushiin ja dominationiin joissa toimintaa riittää yllin kyllin. Kymmenellä dollarilla voi sitten päivittää seuraavaan sukupolveen kunhan konsoli X1 saapuu.
Pystyykö muuten xbox360-version päivittämään ps4-versioksi? Tarkoitus olisi siirtyä pelaamisessa hd-aikaan.
dickweed

Rekisteröitynyt 12.12.2012

18.11.2013 klo 07.19

subhdjääkööntaakse kirjoitti:
Jormauolevi kirjoitti:
Vanhoillakin konsoleilla peli pyörii siedettävästi. Pelimuotona conquestin tosin voi unohtaa ja keskittyä rushiin ja dominationiin joissa toimintaa riittää yllin kyllin. Kymmenellä dollarilla voi sitten päivittää seuraavaan sukupolveen kunhan konsoli X1 saapuu.
Pystyykö muuten xbox360-version päivittämään ps4-versioksi? Tarkoitus olisi siirtyä pelaamisessa hd-aikaan.


burn.

87 aika paljon pelille, jonka yksinpeli "turha", tehot ei riitä pyörittää ja nettipelikään ei hyvä kuulemma.

7:lla alkava arvosana olisi nostanut makoisan paskamyrskyn(mutta ollut ihan oikea arvio). PC versio korkeintaan >80 arvoinen (kunhan korjaavat buginsa)
Arvostelijakollegasi

18.11.2013 klo 12.36 3 tykkää tästä

dickweed kirjoitti:

87 aika paljon pelille, jonka yksinpeli "turha", tehot ei riitä pyörittää ja nettipelikään ei hyvä kuulemma.

7:lla alkava arvosana olisi nostanut makoisan paskamyrskyn(mutta ollut ihan oikea arvio). PC versio korkeintaan >80 arvoinen (kunhan korjaavat buginsa)
Nettipelikään ei hyvä kuulemma? Ok. Seiskan peli siis selvästi.
VonBusta

19.11.2013 klo 10.54

Bladekill kirjoitti:
Erimieltä kirjoitti:
Bladekill kirjoitti:
Tai oikeastaan ei haittaisi vaikka koko Locker poistettaisiin. Nettipelihistorian paskimpia mappeja.
Riippuu vähän siitä miten sitä pelaa. Itse aktiivisena squad leaderina pidän sitä yhtenä parhaista mapeista. Paljon reittejä ja taktikointia. Kranaatti/tuubispämmääjille ja sooloilijoille se on toki vain uusi metro, mutta kokeile joskus jotain muuta kuin C:llä jumittamista.

Eipä siinä ole oikein mitään muutakaan. Sisäkautta kaikkialla vain on loputon kämppiminen tai sinko/granaatti/tuubaspämmi ja ulkona 100 sniperia odottaa valmiina. Toki jos tykkää 360 asteen spreijailusta, kämppimisestä, randomräjähtelyistä ja loputtomasta spawnkillistä niin kyseessä on varmasti huippumappi. Niin kuin joku hyvin sanoi neogaf:ssa:
"Locker sucks. If I wanted to play call of duty i'd have fuckin' bought call of duty. Worst map in the game by far."

Tosin on pakko sanoa ettei meno ole yhtä ADHD:ta edes Call of Duteissa, tai ainakaan niissä mitä olen itse pelannut.



Itsekään en aluksi tykännyt ko. mapista, mutta sittemmin olen tykästynyt. Olen täysin samoilla linjoilla nimim. erimieltä kanssa.


www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova