Tuorein sisältö

Spider-Man: Homecoming

Ensi-ilta: 05.07.2017
Genre: Komedia, Lasten, Sci-fi, Toiminta
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

06.07.2017 klo 11.00 | Luettu: 16948 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Alkuperäinen Spider-Man on melkein täydellinen! Syntytarina on tarjotuista täyteläisin. Toki lihottaisin sitä. Loppuratkaisun tilalle ruuvaisin The Amazing Spider-Man 2:n version siitä, koska pidän loppuratkaisuista. Nassesetämäisen tyylin vaihtaisin Homecoming-henkiseksi, eli rennoksi ja näennäisrealistiseksi. Hämiksen tilalle pulttaisin Amazing- tai Homecoming-version, koska en tunnista ilkeäksi paholaiseksi pukeutunutta ystävääni, ellei hän vitsaile. Myyrän ja silakan aikamiespoika todistettavasti voi näytellä nuorta Peter Parkeria, mutta valitsisin tilalle Homecomingin nuoren Tom Hollandin, vaikken ole varma, kypsyykö hänestä söpö setä Andrew Garfield, joka Peterin pitää setänä olla. Loistavien elementtien bongailu sonnasta on 15 vuotta jatkunut elämys, jonka inspiroimana puristaisin pääni irti, ellei se olisi mahdotonta; suoneni ovat pullistuneet ja karambolasta on vaikeampi saada otetta kuin kurkusta.

Tein parhaani nauttiakseni. Vihasin Spiderin vilahdusta Captain America: Civil Warissa, mutta se on syy arvostaa lisätietoja. Peterin videopäiväkirja selittää sympaattisesti tekijöiden mietteet: teinipoika eliittisotilaiden kärhämässä oli kuin rikkaan sedän ja sukulaispiltin golf-reissu. Sikasiistiä, yksityinen lentokone! Possumakeeta, pankkiiri Käteinen veti hole-in-onen! Niin, poikaseni, virkkoo Iron Man, mutta kerhoon et kuulu. Peter yrittää todistaa kuuluvansa, mutta hänen pitäisi muistaa olevansa 15-vuotias. "Ai miksi?" Ole sinä hiljaa. Loppu ja lopputekstikohtaus ja lopputekstikohtaus.

Koska eri sarjat pilasivat seitsemän parempaa roistoa, kenkkuiluvuorossa on Birdman. Hän ei tee mitään jäynää tuntemissani sarjakuvissa. Leffassa hän on joko (valitse vertaus) ensimmäisen Spider-Manin Green Goblin, joka on liimannut lennokin selkäänsä, tai kliseinen Iron Man -roisto. Hän kehittelee laittomia aseita. Hän aikoo ryöstää teknologiaa Iron Manilta, joka on pilannut kaikkien hullujen tiedemiesten lailliset bisnekset yksityishenkilönä. Roolissa nähtävällä Michael Keatonilla on hieno lepäävä kenkkunaama ja se hänestä.

Leffa-Goblinin tavoin Batman on "uhka järjestykselle". Iron Man ei pienistä piittaa, joten Spider-Man yrittää säheltää. Yksi pikanteista silauksista on se, että vaikka Spider-Man on jo erinomainen akrobaatti, hän ei ole kotonaan kaikkialla: puumaja romahtaa ja aitaa kaatuu, kun hän yrittää sinkoilla lähiössä. Kirjoittajilla on tuntumaa teineistä. Peter ei vaikuta tyhmältä, vaikka hän intoilee liikaa. Pidin hänestä ja pitkästyin silti. Ajoittainen aitouden tuntu ei korvaa sitä, että Peterin ja hänen kaverinsa avainkohtaus on tyritty: kamu profiloituu sketsimäiseksi hyväksyessään salaisuuden suuta aukoen. Kaveri ja potentiaaliset tyttöystävät ovat "eksoottisempia" kuin yleensä, mistä pidin kovasti, mutta James Francon, Kirsten Dunstin ja Emma Stonen hahmoihin verrattuna sivunaamat eivät vaikuta tärkeältä osalta Peterin matkaa.

Yksi syy on se, että Peter viettää ikuisuuden naamari päässä. Perinteisesti naamiot repeilevät ja Iron Manilla on lärvikamera; jos Holland kuoli kuvausten puolivälissä, huomaisitko? Naamarivaiheeseen kuuluu vaihtelua, mutta päähenkilö ei tunnu kehittyvän, jos unohdat, miltä hän näyttää. Kun Holland palaa ruutuun, kakaradraaman pohja on murentunut ja käsikirjoitus maistuu vahvasti. Leffa pilkkaa näppärästi muutamia kliseitä, mutta lihavimpaan tätä sankaria koskevaan moiseen pitäisi uskoa.

Iron Man ei selitä, miksi hän pyysi pennun sotaan, mutta opimme, että hän lahjoitti Peterille puvun, jossa on ominaisuuksia kuin hänen haarniskassaan. Asiaan kuuluu seurantalaite. Ehkä tämä on isällistä ohjausta, mutta faktojen puuttuessa se on outoa, että Iron Man on fiksoitunut teiniin, jota hän käytännössä yllyttää, vaikka suu väittäisi välillä muuta. Viimeksi kun Iron Man veti lonkalta, hän loi tekoälyn, joka koetti tappaa ihmiskunnan. On se niin hassua, että hän on asentanut teinin naamariin tekoälyn, joka suosittelee tappamaan rikolliset! Tai siis: tappamaan.

Jos pidän 10% pollastani päällä, käteni menevät heti kurkulleni. Voisin posottaa pidempään siitä, miten typerää on se, että Spider-Man saa pahoja asioita ehdottelevan - mutta hassun! - puvun hetkeä ennen elokuvaa Infinity War, joka kertoo juuri sellaisesta tapahtumasta, jossa sarjakuvien Spider-Man sai pahoja asioita ehdottelevan puvun, josta tuli myöhemmin Venom, joka ei kuulu tähän universumiin, koska Sony suunnittelee Spider-Man-universumia, johon Spider-Man ei kuulu vielä. AARGH!! Sattuu...! Sisälle.

The Amazing Spider-Man 2 on minun Spider-Manini. Se poukkoilee tyylistä toiseen käyden Batman & Robinin reviirillä, mutta kaikkien loukkausten jälkeen pidin paristakin tyylistä: sekä hyvät että muoviset tehosteet ovat mieleenpainuvampia kuin Homecomingin tasapaksuus ja Garfield ja Stone ovat suunnattoman suloisia yhdessä. Homecoming myy Hollandin. Jos hänet saadaan tusinakohtauksia tykimpään materiaaliin, niin ihan sama, tai jotakin.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< GLOW - 1. kausi... The Founder... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (12 viestiä)

vanhanörtti

06.07.2017 klo 12.18 4 tykkää tästä

Venom-puku tuli secret warsista eikä infinity warsista
lainaa
Arseface

06.07.2017 klo 13.18 26 tykkää tästä

Peltonen, opetteleppa kirjoittamaan arvostelut kuluttajille. Ei itselle ja parille kaverille.
lainaa
iNdo

Rekisteröitynyt 30.01.2012

06.07.2017 klo 14.13 2 tykkää tästä

http://gazettereview.com/wp-content/uploads/2016/07/birdm

Tämä on Birdman.
lainaa
hvdohgohi

06.07.2017 klo 16.40 1 tykkää tästä

Tää koko A vs B vs C hämiskeskustelu alkaa olla aika väsynyttä. Disney-Marvelin olisi vaan kannattanut unohtaa Hämis tästä Avengers-sarjasta ja laittaa tilalle vaikka Moon Knight tai se Blade jonka edellisestä ja ainoasta jatkumokerrasta on sentään jo vähän aikaa. Jos vitsejä täytyy heitellä niin sitten olisi voinut vaikka She-Hulkin heittää mukaan.

Kaikista karsein ajatus on se jos Sony tosiaan nappaa Hämiksen nyt takaisin ja päättää taas tehdä kaikki uusiksi. Ehkäpä niin että ensin kehittelevät Venomin ja Sinister Sixin ja vasta sen jälkeen yhden nörttipojan kohtaloksi tulee pelastaa maailma rötöstelyltä. On alussa Black Catin apupoika ja Silver Sable jahtaa myös näitä kahta rikollista. Ja Peter mallintaa pukunsa Venomin mukaan koska ihailee sitä vähän (unohdetaan loogisuus että Venom näyttää Venomilta koska hämähäkki)
lainaa
SMfan

06.07.2017 klo 18.55 10 tykkää tästä

http://i.imgur.com/6wKbK.png Siinä peltoselle vastaus.
lainaa
suami

06.07.2017 klo 19.25 4 tykkää tästä

siihen aikaan kun minä olin nuori, oli vielä hämähäkkimies ja salatut sodat ja muuta vastaavaa
lainaa
Kyselijä85

06.07.2017 klo 23.11 12 tykkää tästä

Mikä arvostelu tämä oikein on!? Kävitkö Peltonen katsomassa leffa ollenkaan vai veditkö omia johtopäätöksiä tyhjästä?
lainaa
Sir_Rymylys

Rekisteröitynyt 11.04.2007

10.07.2017 klo 21.47 1 tykkää tästä

Tämä oli selkokielisintä Peltosta sitten miesmuistiin. Ei paha. Ainakin parempi kuin ne avaruuspornofantasiat parin vuoden takaa.
lainaa
Fartmaster

13.07.2017 klo 20.04 1 tykkää tästä

Kerrankin olen tähdistä samaa mieltä Peltosen kanssa. Kaikessa keskinkertaisuudessaan keskinkertainen leffa. Meininki oli selvästi enemmän teiniä kuin aikaisemmissa osissa ja aikuiseen makuun ei ollut oikeastaan mitään. Lisäksi urpoa oli, että nykyajan multiculti-meininki mustapesi Parkerin tyttöystävän afrikkalaiseksi. Ei edes ollut hyvännäköinen afro vaan aika kiusallisen ruma. Keaton oli ainoa valopilkku koko leffassa joskin hänen roolinsa oli aika yksiulotteinen.
lainaa
Nokkeluus

14.07.2017 klo 22.21

On kyllä ihan luokatonta tekstiä... muka hauskaa ja täynnä muka nokkelia oivalluksis. Lopputuloksena täysin lukukelvoton liirumlaarumia, jota ei jaksanut paria riviä pitemmälle lukea.
lainaa
pukmaster

07.08.2017 klo 17.05 5 tykkää tästä

Fartmaster kirjoitti:
Kerrankin olen tähdistä samaa mieltä Peltosen kanssa. Kaikessa keskinkertaisuudessaan keskinkertainen leffa.
Arvostelu on täyttä potaskaa ja uskot tuollaisen tyhjän paskaa.
Lainaus:
Meininki oli selvästi enemmän teiniä kuin aikaisemmissa osissa ja aikuiseen makuun ei ollut oikeastaan mitään. Lisäksi urpoa oli, että nykyajan multiculti-meininki mustapesi Parkerin tyttöystävän afrikkalaiseksi. Ei edes ollut hyvännäköinen afro vaan aika kiusallisen ruma.
Hämis kuuluukin olla teini niinkuin alkuperäinen sarjiksessa ja ite ole ruma, jos katsot huonoa pornoa. Myös mitä sitten odotit tätä leffaa? Chuck Norris vai?
Lainaus:
Keaton oli ainoa valopilkku koko leffassa joskin hänen roolinsa oli aika yksiulotteinen.
On siinä muitaki valopilkkuja kuin Keaton, joten älä viitsi liioitella.
lainaa
johanon

11.05.2018 klo 13.24

Mieluummin katson arvostelua joko Japen Leffavlogi ja Pierre S Kelijä-kanavalta kuin lukea tämä Peltosen arvio jatkossa. Suosittelen muillekin!
lainaa

Muita tekstejä tältä kirjoittajalta

V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova