Tuorein sisältö

Seiskan SIG-uutisoinnista kantelu viranomaisille, SIG julisti boikotin

27.05.2009 klo 08.39 | Luettu: 22851 kertaa | Teksti: J.A. Kaunisto

7 Päivää -lehden repimät otsikot edesmenneen SIG-solisti Matti Inkisen rikosepäilyistä ovat johtaneet kanteluun Julkisen sanan neuvostoon. Asiasta kertoo Turun Sanomat.

Seiskan 29.4 julkaistussa artikkelissa käsiteltiin Inkiseen kohdistunutta poliisitutkintaa loukkaavien lasta esittävien kuvien hallussapidosta ja niiden levittämisestä. Inkinen kielsi rikollisen toiminnan.

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan mukaan kantelun käsittelyyn pitää saada omaisten lupa, koska henkilö on kuollut.

7 Päivää julkaisi jutun, vaikka Inkisen rikosepäily oli vasta syyteharkinnassa. Valtionsyyttäjä Anu Mattilan mukaan juttu tulee julkiseksi vasta, jos syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen tai nostaa syytteen. Matti Inkisen omaiset pitävät Seiskan jutun aiheuttamaa painetta merkittävänä syynä popparin itsemurhaan.

Inkisen tapauksessa rikostutkinta ja syyteharkinta päättyvät miehen kuolemaan. Syyttäjän mukaan Inkisen tapaukseen ei liity muita epäiltyjä.

Totuus on, että Seiskan esille tuomat syytökset jäävät elämään vailla ratkaisua suuntaan tai toiseen. Syyttäjä ei voi millään tavalla edes kommentoida, olisiko juttu mahdollisesti päätynyt oikeuteen asti. Valtionsyytäjän mukaan vastaajalla tai jutun asianosaisilla on oikeus perehtyä tutkinnassa kerättyyn materiaaliin, mutta sitä oikeutta ei ole kolmannella osapuolella eli tässä tapauksessa perheellä.
(Lähde Turun Sanomat)

SIG-yhtyeen jäsenet ovat samalla julkistaneet kotisivuillaan Seiskan ja Iltalehden boikottiin.

"Matti Inkistä koskeva uutisointi Seiskan ja Iltalehden osalta on ollut ala-arvoista, mahdollisesti myös laitonta? Yhtyeen toimesta on kummasteltu kuudelle (6) eri Iltalehden toimittajalle, miksi lehti ei poista nettisivuiltaan Matti Inkistä, omaisia ja yhtyettä syvästi loukkaavaa Seiska-lehdeltä kopioitua uutisointia. Tämä uutinen on ollut esillä 29.4. alkaen. Yhtye ei halua tehdä yhteistyötä tällaisten tahojen kanssa. Matti Inkinen ei ole syytettynä mistään rikoksesta, eikä keskellä mitään skandaalia. Matti on uhri.

SIG-yhtye ei tule toistaiseksi kommentoimaan yllämainituille medioille yhtään mitään. Samalla toivomme, että myös entiset SIG-muusikot, SIG-yhteistyökumppanit ja muut tahot, jotka kokevat olevansa kanssamme samaa mieltä, tulevat toimimaan samoin". (Lainaus SIGin kotisivuilta)

V2.fi | J.A. Kaunisto
< Buffy vampyyrintappa... Radio Rockin bändiki... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (22 viestiä)

Julius

27.05.2009 klo 09.22

Tuo on sellainen boikotti , joka onhelppo hyväksyä. Jumakeuta, voiko olla moraalittomampaa enää, kuin "tuomita" lehden kannessa vaikeasta aivoleikkauksesta toipuva mies, jolla muutenkin on kovaa. Seiska ihmisillä moraalia ja inhimillisyyttä, puhumattakaan empatiakyvystä ei ole. Sen tiedän entuudestaan. He ovat vain ja ainoastaan rahan ja paskan perään. Iltalehti on Suomen "joo joo" lehti jonka ostamatta jättäminen on helppoa. He elävät muiden tekemillä uutisilla. Toivoisin vilipittömästi, että kaikki Suomalaisen musiikin tekijät, esittäjät ja kuuntelijat yhtyvät tähän boikottiin. Miettikää kyse voi olla siitä. Kaveri laittaa sulle vitsillä sähköpostin sä katot että eipä ole mun juttu mutta laitat sen vitsinä toiselle kaverille ja kohta on poliisi oven takana.. Niissä myöhemmissä kuvissa joita et katsonut oli joku alaston alaikäinen. Oletko syyllinen ? Seiska on ehdottomasti syyllinen Inkisen itsemurhaan, minun mielestäni.
lainaa
Anjuska

27.05.2009 klo 09.28

Inkisen lähiomaisille ja ystäville osanottoni.


Seiska-lehdelle kysymys M I K S I julkaisitte tiedon josta ei oltu varmoja. Kun teidän lehtiin kirjoittaa yleisönpalstalle niin kirjoittajat ovat vastuussa kirjoituksista mutta lehden toimittajat eivät.
lainaa
Teppo

27.05.2009 klo 10.05

Täysin samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Iltapäivälehdet ja seiskan tyyliset julkasut on kyllä ihan uskomatonta paskaa.

Mielenkiintoista on että nyt nämä iltapäivälehdet kirjoittavat vain Inkisen sairaudesta ja masennuksesta. Ihan kun ne olisivat olleet suurin syy Inkisen itsemurhalle.

On ollut ilo nähdä että on paljon järkeviä ihmisiä jotka ovat tajunneet uutisoinnin vaikutuksen tässä tapauksessa, eivätkä ole lähteneet paskamedian kanssa samalle linjalle. Näin kun voi helposti käydä ja on useasti käynyt... onhan se kaikki ihan totta jne jne mitä lehdissä kirjotellaa.

Ei voi kun toivoa että lama vie iltapäivälehdet ja seiskan konkurssiin.
lainaa
Jani

27.05.2009 klo 10.08

Seiskan toimittajat vaan VASTUUSEEN!
lainaa
jaahas

27.05.2009 klo 10.17

Ei seiska mitään valheellista julkaissut. Inkistä epäiltiin rikokoksesta ja juttu oli syyteharkinnassa ja seiska julkaisi tiedon siitä. Faktaa joka kohta.
lainaa
Poro

27.05.2009 klo 10.24

Paskalehtiä vaikka ovatkin, niin ei se ollu Iltalehen eikä seiskan vika että Inkisellä oli kone täynnä lapsipornoa. Vahingossa tullu koneelle, niinpä. ;p
lainaa
jake

27.05.2009 klo 10.29

Totta puhut Jaahas, mutta sitä juttua ei olisi vielä saanut julkaista. Silti seiskat ja muut keltaiset lehdet ovat pelkkää paskaa, turhamaista paskaa.
lainaa
Teppo

27.05.2009 klo 10.34

Eivät ilmeisesti kaikki ole vieläkään tajunnut. Siis kyse oli epäilystä josta oli tutkinta kesken... Onko joku sanonut varmaksi jossain luotettavassa lähteessä että jotain olisi koneelta löydetty?

Niimpä...
lainaa
Aapo

27.05.2009 klo 10.40

Tämä tapaus oli kyllä moraalisesti uutisoinnin pohjanoteeraus. Toivottavasti toimittaja saa tuntuvat sakot ja toivottavasti sairaan miehen kuolemantuottamus painaa mieltä lopun elämää. Terveellä ihmisellä painaisi mutta seiska toimittajasta en ole niin varma..
lainaa
hennuli

27.05.2009 klo 10.43

Niimpä,
miksi lyötyä näin lyötiin?Montako kertaa olette nähneet nimet ja kuvat jo tuomituista insesti,lapsipornojutuista?En minä ainakaan muista kuin Jammu Siltavuoren.Miksi siis Seiskalla olisi oikeus tälläiseen?Toivottavasti lehti joutuu vastuuseen tempustaan,mutta SIGin lähiomaisten elämää se ei enää pelasta.
lainaa
Beethoven

27.05.2009 klo 11.02

7 päivää lehteä en ole ikinä ostanut, enkä vastaisuudessakaan osta mutta miksi Inkinen itsensä tappoi jos mitään laitonta ei ollut tehnyt? Miksi Inkinen (juristin avustuksella) ei puolustanut itseään?

Tuskin hän täysin viaton oli.
lainaa
Faaroa

27.05.2009 klo 11.21

niin faktahan oli että tällä inkisellä oli lapsipornokuvia joita kuulemma tuli biisejä ladattaessa...

Voihan se olla että syyttämättäjättäminen olisi tullut. Inkinen oli niin tumpelo musiikkia ladatesa että sekoitti mp3 ja jpeg/giff päätteiset tiedostot.. Helpostihan sitä sekoo jos ei musiikin kanssa ole tekemisissä..

En nyt puolustele lehtiä mutta kyllä se vaan on ihan oikein tieto julkaista heti kun saa vihiä etenkin lapsiin kohdistuvissa asioissa...

lainaa
Taru

27.05.2009 klo 11.23

Beethoven kirjoitti:
7 päivää lehteä en ole ikinä ostanut, enkä vastaisuudessakaan osta mutta miksi Inkinen itsensä tappoi jos mitään laitonta ei ollut tehnyt? Miksi Inkinen (juristin avustuksella) ei puolustanut itseään?

Tuskin hän täysin viaton oli.


Se on katsohan niin, että Suomen lain mukaan oikeuslaitos päättää syyllisyyden/syyttömyyden jos syyte on esitutkinnan jälkeen nostettu.
lainaa
jepjep

27.05.2009 klo 11.26

Faaroa kirjoitti:


En nyt puolustele lehtiä mutta kyllä se vaan on ihan oikein tieto julkaista heti kun saa vihiä etenkin lapsiin kohdistuvissa asioissa...



Sovitaanko sitten niin, että lähetät kuvasi lehteen kun lähetän tässä sinne ensin vähän vihiä... tutkitaan asioiden todenperäisyys vasta sitten eiks joo
lainaa
Todisteita

27.05.2009 klo 11.38

Teppo kirjoitti:
Eivät ilmeisesti kaikki ole vieläkään tajunnut. Siis kyse oli epäilystä josta oli tutkinta kesken... Onko joku sanonut varmaksi jossain luotettavassa lähteessä että jotain olisi koneelta löydetty?

Niimpä...


Niimpä niin.. kuten lehdissä sanottu:

"Raisiolaista Matti "SIG" Inkistä on kuulusteltu epäiltynä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävien kuvien hallussapidosta ja niiden levittämistä."

"Inkinen kiistää syyllistyneensä lapsipornon levitykseen. Hänen kertoo ladanneensa netistä muun muassa musiikkia eräällä ohjelmalla, jolloin "mukana on tullut tämmöistäkin".

http://www.iltalehti.fi/turku/200904299497875_tu.shtml
lainaa
JJ-75

27.05.2009 klo 12.01

Kyllä, boikotoin sitä paskalehteä jo muutenkin. Ainaiset tuksut ja muut pölvästit muutenkin liikaa julkisuudessa.
lainaa
Raili

27.05.2009 klo 14.32

Koska syyttäjä ei voi enää asiaa tutkia, jää Inkisen maineeseen ikuisesti tahra, vaikka hän olisikin ollut syytön. Tästä syystä Seiska on saatettava vastuuseen kuolemanaiheuttamisesta ja/tai herjauksesta. Toivon, että tästä saadaan esimerkkitapaus, jolla saadaan roskalehdistö kuriin.
lainaa
Merja

27.05.2009 klo 16.48

7 Päivää lehti on heittänyt bensaa liekkeihin.. Juuri kun olisi pitänyt tehdä juuri toisinpäin!! = (
lainaa
stammy

Rekisteröitynyt 30.07.2007

27.05.2009 klo 17.55

Älkääs nyt ihmiset tuomitko Seiskaa ennen kuin Julkisen sanan neuvosto on julkistanut päätöksensä. Tutkinta on vielä kesken.

Huomaatte kai ironian? Ei sillä; paska lehtihän se on.
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

27.05.2009 klo 23.18

Tälläinen uutisointi ei ole koskaan hyväksyttävää.
Jos median syyttämä todetaan syytömäksi, saattaa hän jäädä syylliseksi (= vihatuksi) ihmisten silmissä silti.
lainaa
Battlefield

Rekisteröitynyt 11.07.2007

28.05.2009 klo 12.21

Beethoven kirjoitti:
7 päivää lehteä en ole ikinä ostanut, enkä vastaisuudessakaan osta mutta miksi Inkinen itsensä tappoi jos mitään laitonta ei ollut tehnyt? Miksi Inkinen (juristin avustuksella) ei puolustanut itseään?

Tuskin hän täysin viaton oli.


Hänen vaimo kertoi, että Inkinen oli vakavasti masentunut. Ehkä tämä Seiskan perätön juttu oli viimeinen tikki. Kyllä minuakin masentaisi, jos olisin toipumassa aivokasvaimesta ja sitten lehdet kirjoittavat perättömiä juttuja lehteen. Inkistä EI KOSKAAN tuomittu pedofiliasta.
lainaa
Viuhkamiina

Rekisteröitynyt 25.04.2007

01.06.2009 klo 19.11

Merja kirjoitti:
7 Päivää lehti on heittänyt bensaa liekkeihin.. Juuri kun olisi pitänyt tehdä juuri toisinpäin!! = (


Heittää tulta bensaan vai? :O Ei vais :) Ikävä homma kaikenkaikkiaan. Sitä mieltä olen että ensin pitää selvittää syyllisyys ennenkuin aletaan julkisesti lahtaamaan. Seiska on niin paska lehti, että sitä en muutenkaan ostaisi ja nyt on helppo valita iltapuluistakin, nimittäin minä ainakin boikotoin noita.
lainaa

V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova