Tuorein sisältö

Stranger Things - 2. kausi

Ensi-ilta: 27.10.2017
Genre: Draama, Kauhu, Sci-fi, Trilleri, TV-sarja
Ikäraja: Ei tiedossa
Jari Tapani Peltonen

29.10.2017 klo 23.00 | Luettu: 3680 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Se (It) toimisi ilman pelleä, mutta pelle teki leffasta eeppisen. Vastaavan tv-sarjan Stranger Thingsin uudet kauhut ovat muovisia, ennalta-arvattavia ja ne vievät sympaattiset hahmot erilleen. Taisin pitää eniten arkisista pusuista. Winona Ryderin uusi poikaystävä on Samwise Gamgee: en tiedä, tahdonko 5 kautta, mutta tahdon lyhentämättömät nauhat nolon hobitin ja neuroottisen Noni-keijun imuttelusta. Samwise on Taru sormusten herrasta -trilogian suurin sankari, mutta kun hän on isäpuoli trillerissä, ei ole varmaa, mitä hänellä aiotaan tehdä. Tätä pidin aidosti jännittävänä.

On halloween -84 ja kurpitsat ovat homeessa. Viranomaiset pimittävät tietoa pahuudesta, jota tihkuu tuonpuoleisesta. Ryderin poika Will on pelastettu sieltä, mutta hän palaa sinne valveunissa. Kestää tovi, ennen kuin tavoitteet selkenevät, joten sankarit ehtivät hengailla hieman. Lapset kasvavat aikuisiksi sarjan aikana, joten soisin tekijöiden pohtivan, onko ensisijainen tavoite kaveriporukan laatuaika ja siihen kuuluvat konfliktit, vai juoksentelu joron jäljillä.

Näppärän nostalgista on eritoten musiikki ja se, kun pojat marssivat naamiaisiin Haamujenginä ennen alan töitä. Aliens-viittaukset eivät tee sokeaksi sille, että 80-luku inspiroi monia vain teoriassa. Maisemiin on taas tilattu videopeliörkkejä sen sijaan, että ohjaaja osaisi kiihottaa mielikuvitusta nukella tai kahdella. Kiihkoilu toimii hahmojen ansiosta, mutta kaipasin nukkekarismaa hitaampien hetkien aikana.

Sarjalla on vaikeuksia saada ruudulle kahta tärkeää naista kerrallaan. Pidin lupaavan tasa-arvoisena uuden poikatytön esittelyä ja sitä, kun miespuolinen kiintiömusta kritisoi Haamujengin kiintiömustaa. Ymmärrän, etteivät kaikki pojat tahdo korvata X-Men-henkistä Eleveniä uudella tytöllä. Mutta mitä tekijät miettivät? Jos studio pakottaisi mukaan uuden tytön ja tekijät pukisivat vastalauseen tarinan muotoon, kausi olisi... tasan tällainen? Jäin miettimään tätä, koska oletin kiintiömustan saavan Peter Venkman -henkistä A-luokan materiaalia, mutta hänen tehtävänsä onkin tukea kiintiötytön läsnäoloa (rasistin vaaniessa).

"Normaalin" tyhjän astian määritelmä on Finn Wolfhard, joka esiintyy joka leffassa kuvainnollisesti ja Se-leffassa oikeasti. Mukana pyörii kloonikin, koska Will on pelastettu. Pojat ovat päteviä ja toinen haastetaan, mutta vaihdapa Tupun ja Lupun lakkia. Tekemistä saa myös Gaten Matarazzo, jolla on sama synnynnäinen "paras kehittää huumorintaju" -ominaisuus kuin hahmollaan. Sössöttäjä ottaa vastuuta ja hän on aikuistumassa hauskan ristiriitaisesti. Viimeksi en ollut varma, miten hyvin näytelty jäykkä tehostekone Eleven on. Nyt pidin enemmän Millie Bobby Brownin hitaasti kehittyvästä suorituksesta kuin turhan teräsmiesmäisestä hahmosta itsestään. Sankareita sakotetaan typeristä päätöksistä niin harvoin, ettei teristä tarvita.

Vanhempien teinien kolmiodraama jatkuu laimeana. Tyttö vaatii oikeutta kuolleelle kaverilleen, mutta poikia pyöritellessään hän on Twilightin emmätiiä-zombie, joka saa valita kylmä- ja lämminverisen väliltä. Viimeksi sarja yllätti väittämällä, että kukko on taiteellista kyylää namumpi (!). Uusi kausi esittelee kukkomaisemman kukon toistaakseen muutamia kliseitä ja vihjaillakseen, että jopa sivulauseen mittaiset selvennykset ovat mysteereitä.

Kuvastossa on ansioita. Olen vain hemmoteltu. Meemien askartelijoille tarjotaan uusi skenaario. Ei se yhtä herkullinen ole kuin jouluvaloja kummituspojalleen hysteerisenä virittelevä Winona, mutta kun meemit tulevat, aiheen tunnistaa taas heti. Verrattuna tv-sarjoihin, joiden vuoksi suosin leffoja, Things on elokuvamainen. Se myös voisi olla elokuva (ja nyt jatko-osa). Hahmoja on liikaa, eikä ideoita riitä kaikille.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Tuntematon sotilas... Kapteeni Kalsari: El... >

Keskustelut (5 viestiä)

enmuistatunnusta

29.10.2017 klo 23.58 4 tykkää tästä

Samaa mieltä siitä, että voisivat jo heittää digitaalimöröt mäkeen. Puvuissa on paljon enemmän tunnelmaa kuin epämääräisissä tehosteörkeissä. Sarjaa vaivaa aika pahasti se, että se on lähinnä pastissi 80-luvulle. Ei siinä, että siinä mitään väärää olisi ja onhan leffaviittausten bongaaminen ihan hupaisaa (hykertelin Indiana Jones: Tuomion temppeli apinoinnille) ja mielenkiinto riittää lähes koko kaudelle, mutta jälkeenpäin ajateltuna ei jäänyt käteen taaskaan muuta kuin "kivat kuvat ja hyvät näyttelijät".

Visionäärit ovat pätevät, mutta kässäripuolelle kaipaisi jonkun hullun, tällaisenaan tämä on turhan leppoista ja valmiiksipureskeltua.
prkl

30.10.2017 klo 05.03 12 tykkää tästä

Peltonen vuosikaudet ollut luottomies jonka arvosteluihin olen luottanut ja joita olen tykännyt lukea mutta nyt alkaa suoraan sanottuna vituttamaan kun lähes jokainen on todella raskasta ja muka nokkelaa luettavaa. Juuri kyseisen sarjan katsoneena olisin halunnut lukea järkevää kritiikkiä huumorilla höystettynä mutta taas ihan täyttä diipadaapaa. Saisiko vanhan Peltosen takasin eli kunnon arvostelut höystettynä huumorilla eikä tämmöstä hevonpaskaa?
jep

30.10.2017 klo 10.25 4 tykkää tästä



Kun kerran tuli puheeksi vanhat arvostelut, niin kävinpä huvikseni pitkästä aikaa itsekin läpi noita muinaisia Peltosen tekstejä. Ai että on meininki muuttunut kymmenen vuoden aikana. Suorastaan hämmästytti suht korkea kommentoinnin taso jopa rekisteröimättömiltä lukijoilta. Peltosen kirjoitustyylikin oli erilaisempaa tuolloin, mutta kuitenkin tunnistettavissa.
jep

30.10.2017 klo 10.28 4 tykkää tästä

Jatkoa edelliseen.

Rehellisesti sanottuna ottaisin kyllä itsekin takaisin tuon vanhan tyylin. Tämä uudempi on vähän turhan villiä.
Jarno

07.11.2017 klo 19.42 1 tykkää tästä

2. kausi ihan paska verrattuna 1. jossa oli sentään kunnollinen juoni. Vituttaa että tämäki pilattiin.

Kirjoita kommentti

14217

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova