V2.fi testasi: Motorola edge 30 fusion - ja edge 30 neo -puhelimet
Ohutta tyyliä eri hintaluokissa
Viime kuussa Motorola julkisti kolme edge-sarjan puhelinta: 30 ultran, 30 fusionin ja 30 neon. Otimme niistä alkutuntumat julkistustilaisuudessa (artikkeli täällä) ja ultra-versioon tutustuimme paremmin viime kuun lopulla (arvostelu täällä). Se osoittautui varsin päteväksi paketiksi ja vaihtoehdoksi 900 euron hintaluokassa ja nyt saimme kokeiltaviksi myös halvemmat mallit - neo maksaa noin 400 euroa ja fusion 600 euroa. Tässä aluksi pieni unboksaus, joka tehtiin heti kun paketti saapui.
Ominaisuuksiltaan mallit eroavat seuraavasti:
Ominaisuuksia tarkastellessa 200 euron hintaero näkyy numeroina erityisesti prosessorin kohdalla: fusionissa on Snapdragonin viime vuoden huippumalli, neossa taas muutamia loikkia vaisumpi tikitin. Muita eroja löytyy näytöstä ja vähän kamerapuoleltakin (tosin megapikseleinä etu menee halvemman puolelle), mutta erityisesti eron tuntee kädessä. Fusion on käsinkosketeltavasti premiumimpi, selkeästi 600 euron - ja ehkä jopa hieman kalliimman - hintaluokan oloinen.
Neo tuntuu kädessä huikean kevyeltä, mutta muovirunko ei taivuteltaessa silti nitise eikä narsku. Neo on kolmikosta ainoa, jossa reunoja ei ole kavennettu, joten kädessä se ei ole niin mukavan tuntuinen kuin fusion, joka näistä kolmesta on siltä osin oikeastaan suosikkini. Myös näytön koko, se keveys vähän nurinkurisesti, sekä yllättäen myös käyttöliittymään valitut paksummat fontit ja isommat muodot kielivät halvemmasta hintaluokasta - ehkä myös kohderyhmästä. Tietämättä sisuskaluista neosta on vähän vaikea sanoa, minkä hintainen puhelin se voisi olla, mutta jämäkkyys kädessä sekä mielestäni varsin tyylikäs takaosan design nostavat sen kuitenkin suurinpiirtein siihen joukkoon, mitä hintalapussakin lukee. Neon erikoisuushan on Pantone-väritys, jota mainostetaan myös takakannessa.
Molempien laitteiden näytöt reagoivat kosketuksiin sukkelasti, enkä testiviikon aikana havainnut ongelmia sormenjälkitunnistuksessakaan. Kummankin luurin näyttöä oli miellyttävä katsella, neo esitti värit tietyissä tilanteissa ehkä jopa luonnollisemminkin, mutta fusion taas näytti kirkkaammalta, siis selkeämmältä ja kontrastisemmalta. Teho-ongelmia ei sinänsä päivittäisessä käytössä tullut kummallakaan, mutta selvää on, että fusion pystyy pyörittämään pelejä ja prosessoimaan esimerkiksi valokuvia ja videoita tuhdimmalla keskusyksiköllään tehokkaammin.
Valokuvasatoa voi tarkastella alta. Pyrin ottamaan mahdollisimman samanlaiset kuvat molemmilla, jotta vertailu olisi mahdollista ja kaiken kaikkiaan täytyy taas olla keskimäärin tyytyväinen Motorolan kameralaatuun, varsinkin valoisissa olosuhteissa. Kamerasetillä kumpikaan luuri ei ole lähtenyt kovin paljon revittelemään ja quadpixel-ominaisuus avittaa yksityiskohtien ja sävyjen löytymisessä, kuten ennenkin, mutta fusion vie voiton megapikselilukemista huolimatta. Neon heikompi suorituskyky erottuu tässäkin vertailukohdassa, eikä se videopuolella kykene kuin Full HD -tason taltiointiin.Fusionilla taas saa tarpeen tullen 4K/30FPS-videota molemmilla kameroilla.
Pikalataaminen toimii molemmissa luureissa luvatusti, mutta Motorola on tässä sarjassa tyytynyt vaatimattomaan IP52-suojausluokitukseen, joten syksyiseen lätäkköön pulahtaminen voi koitua kalikan kohtaloksi.
Motorola mainostaa edge 30 -sarjan uutuuksia sanoilla “parhaiten muotoiltu Android-puhelin” ja ainakin fusionin kanssa pystyn nyökkäilemään. Neo- ja fusion-mallit on selvästi tarkoitettu kahdelle eri kohderyhmälle, eikä niistä kovin paljon valitettavaa löydy - aika paljon riippuu siitä, kuinka paljon sille muotoilulle antaa painoarvoa - kilpailu markkinoilla on kovaa ja erottuvuustekijät pieniä. Jotenkin erityisesti fusion onnistui kuitenkin ihastuttamaan itseni, joten se saa tähden enemmän.
Motorolan päivityslupaus on kaksi käyttöjärjestelmäpäivitystä ja kolme vuotta tietosuojapäivityksiä ja Android-käyttöjärjestelmä on kohtuullisen perusversio 12:sta, muutamilla Moto-lisäominaisuuksilla höystettynä.
Motorola edge 30 fusion
Hintaluokka: 599 eur
Lisätietoa: Motorola
Motorola edge 30 neo
Hintaluokka: 399 eur
Lisätietoa: Motorola
Ominaisuuksiltaan mallit eroavat seuraavasti:
Ominaisuuksia tarkastellessa 200 euron hintaero näkyy numeroina erityisesti prosessorin kohdalla: fusionissa on Snapdragonin viime vuoden huippumalli, neossa taas muutamia loikkia vaisumpi tikitin. Muita eroja löytyy näytöstä ja vähän kamerapuoleltakin (tosin megapikseleinä etu menee halvemman puolelle), mutta erityisesti eron tuntee kädessä. Fusion on käsinkosketeltavasti premiumimpi, selkeästi 600 euron - ja ehkä jopa hieman kalliimman - hintaluokan oloinen.
Neo tuntuu kädessä huikean kevyeltä, mutta muovirunko ei taivuteltaessa silti nitise eikä narsku. Neo on kolmikosta ainoa, jossa reunoja ei ole kavennettu, joten kädessä se ei ole niin mukavan tuntuinen kuin fusion, joka näistä kolmesta on siltä osin oikeastaan suosikkini. Myös näytön koko, se keveys vähän nurinkurisesti, sekä yllättäen myös käyttöliittymään valitut paksummat fontit ja isommat muodot kielivät halvemmasta hintaluokasta - ehkä myös kohderyhmästä. Tietämättä sisuskaluista neosta on vähän vaikea sanoa, minkä hintainen puhelin se voisi olla, mutta jämäkkyys kädessä sekä mielestäni varsin tyylikäs takaosan design nostavat sen kuitenkin suurinpiirtein siihen joukkoon, mitä hintalapussakin lukee. Neon erikoisuushan on Pantone-väritys, jota mainostetaan myös takakannessa.
Molempien laitteiden näytöt reagoivat kosketuksiin sukkelasti, enkä testiviikon aikana havainnut ongelmia sormenjälkitunnistuksessakaan. Kummankin luurin näyttöä oli miellyttävä katsella, neo esitti värit tietyissä tilanteissa ehkä jopa luonnollisemminkin, mutta fusion taas näytti kirkkaammalta, siis selkeämmältä ja kontrastisemmalta. Teho-ongelmia ei sinänsä päivittäisessä käytössä tullut kummallakaan, mutta selvää on, että fusion pystyy pyörittämään pelejä ja prosessoimaan esimerkiksi valokuvia ja videoita tuhdimmalla keskusyksiköllään tehokkaammin.
Valokuvasatoa voi tarkastella alta. Pyrin ottamaan mahdollisimman samanlaiset kuvat molemmilla, jotta vertailu olisi mahdollista ja kaiken kaikkiaan täytyy taas olla keskimäärin tyytyväinen Motorolan kameralaatuun, varsinkin valoisissa olosuhteissa. Kamerasetillä kumpikaan luuri ei ole lähtenyt kovin paljon revittelemään ja quadpixel-ominaisuus avittaa yksityiskohtien ja sävyjen löytymisessä, kuten ennenkin, mutta fusion vie voiton megapikselilukemista huolimatta. Neon heikompi suorituskyky erottuu tässäkin vertailukohdassa, eikä se videopuolella kykene kuin Full HD -tason taltiointiin.Fusionilla taas saa tarpeen tullen 4K/30FPS-videota molemmilla kameroilla.
Pikalataaminen toimii molemmissa luureissa luvatusti, mutta Motorola on tässä sarjassa tyytynyt vaatimattomaan IP52-suojausluokitukseen, joten syksyiseen lätäkköön pulahtaminen voi koitua kalikan kohtaloksi.
Motorola mainostaa edge 30 -sarjan uutuuksia sanoilla “parhaiten muotoiltu Android-puhelin” ja ainakin fusionin kanssa pystyn nyökkäilemään. Neo- ja fusion-mallit on selvästi tarkoitettu kahdelle eri kohderyhmälle, eikä niistä kovin paljon valitettavaa löydy - aika paljon riippuu siitä, kuinka paljon sille muotoilulle antaa painoarvoa - kilpailu markkinoilla on kovaa ja erottuvuustekijät pieniä. Jotenkin erityisesti fusion onnistui kuitenkin ihastuttamaan itseni, joten se saa tähden enemmän.
Motorolan päivityslupaus on kaksi käyttöjärjestelmäpäivitystä ja kolme vuotta tietosuojapäivityksiä ja Android-käyttöjärjestelmä on kohtuullisen perusversio 12:sta, muutamilla Moto-lisäominaisuuksilla höystettynä.
 |
Motorola edge 30 fusion
Hintaluokka: 599 eur
Lisätietoa: Motorola
 |
Motorola edge 30 neo
Hintaluokka: 399 eur
Lisätietoa: Motorola
Keskustelut (0 viestiä)
Kirjoita kommentti