V2.fi testasi: Motorola Edge 60 neo ja moto g86 power -puhelimet
Kaksi halvempaa Motorolaa viime vuodelta
V2.fi:n puhelintesteihin saapuu enimmäkseen sitä kalliimpaa rautaa, osittain siitäkin syystä, ettei halvemmista ole useinkaan kovin erikoista sanottavaa - niissä on tehty kompromisseja, jotta hintaa on saatu hilattua alemmaksi tai korostettu ehkä jotain yhtä tiettyä ominaisuutta toisten kustannuksella. Lopputulema on useimmiten ollut se, että hinta/laatu-suihde yleensä kohtaavat aika hyvin, mutta kilpailu on kovaa ja vaikka satasen kalliimmalla saa heti erinäköistä tuotetta.
Alkuvuodesta Motorolan pestaama lähetti kiikutti toimiston ovelle paketin, josta löytyi parikin jo jokin aika sitten julkaistua, halvemman hintaluokan puhelinta - Motorola Edge 60:n kalliimman Pro-version testasin viime kesäkuussa (linkki artikkeliin) - ja yhdet kuulokkeet (niistä myöhemmin lisää). Katsastetaanpa, mitä puhelinkaksikosta saadaan irti.
Täytyy sanoa, että itsenikin nämä teknisten ominaisuuksien samansuuntaisuudet vähän yllättivät, kun niitä Motorolan arvosteluoppaiden lisäksi useammastakin eri lähteestä kaivelin. Hinnoissa, keskusyksiköissä, näytöissä ja kameroissa on vain pieniä teknisiä eroja - isommat poikkeamat löytyvät akun koosta ja päivityslupauksista. Vertailun tekee entistä hankalammaksi se, että Edge 60 Neoa ei verkkokauppojen perusteella oikein Suomen markkinoilla 8 Gt:n muistilla edes myydä, vaikka sellainen testipöydällemme saapui ja Motorolan sivuillakin ainoastaan sellaista myynnistä löytyy. Erikoista on myös se, että “kalliimpaa” Edgeä löytyy jo nyt tarjouksista “halvempaa” Poweria halvemmalla.
Molemmista pakkauksista tulvahti ne avatessa Motorolan “signature-tuoksu”, joka ei sinänsä ole paha, vaikka edelleen vähän erikoinen idea ja vahvan parfyyminen - tuoksuherkille siis pieni varoitus. Moto g86 Poweria saa neljässä Pantone-sävyssä: Cosmic Sky -siniharmaana, Spellbound-tummansinisenä, Golden Cypress -vihreänä sekä Chrysanthemum-punaisena. Edge 60 Neolle Pantone taas on valinnut Poinciana-oranssin, Grisaille-siniharmaan sekä Frostbite-mintunvihreän. Testiimme saapui siniharmaa Power ja oranssi Neo.
Molempien puhelimen mukana tulee myös kova takakannen peittävä suojakuori, tosin vain Neossa siinä on agood companyn leima, mikä tarkoittaa kasvipohjaista valmistetta. Valitukseni aihe Motorolan kanssa on aina sama: suoja on toki suojaa, mutta ilman sitä firman puhelimet ovat niitä kaikkein miellyttävimpiä kädessä pideltäviä luureja - ja nätimmän näköisiäkin. Molemmissa kamerakumpu on hillitysti taustasta kohoava ja Powerin takapuolen materiaali on kangasmaista koskettaa, Neon taas nahkamaista. Kokonaisuuden viimeistelevät metallinhohtoiset osat puhelinta kiertämässä sekä kahden kameralinssin ympärillä. Varsinkin oranssi Neo on varsin vaikuttavan näköinen ilmestys baaritiskillä heiluteltavaksi. Onneksi on vielä joitakin firmoja, jotka pitävät kiinni muotokielestään, vaikka näissäkin neljä linssiä on siellä samassa kulmassa kuin 90% nykypuhelimista.
Näyttöpuolella pitää tehdä valinta kirkkauden tai LTPO:n välillä. Powerista löytyy enemmän maksimikirkkautta, Neon näyttö taas haltsaa LTPO:n, eli se osaa säädellä ruudunpäivitystiheyttä hienovaraisemmin ja täten säästää paremmin akkua. Isompana puhelimena Powerin näytölle toki mahtuu hieman enemmän pikseleitä, mutta tässä hintaluokassa molempien näytöt ovat varsin pätevät ja kauniit katsella. Asetuksista kannattaa muuttaa tosin värikylläisyys siitä räikeimmäistä hillitympään vaihtoehtoon, jotta ruudun näkymät alkavat valokuvatessakin muistuttaa sitä, mitä puhelimen edessä oikeasti on.
Kameraosastolla Neo vie voiton, vaikka pääkamerassa ja selfiekamerassa onkin sama määrä megapikseleitä. Eroa niissäkin on kuitenkin sisuksissa: molemmissa on OIS-vakautus, mutta Neon pääkameran sensori on isompi, joten teoriassa (ja testieni mukaan myös käytännössä) se toimii paremmin hämärässä. Neosta löytyy myös 10 MP telefoto kolminkertaisella optisella zoomilla sekä 13 MP ultrawide verrattuna Powerin 8-megapikseliseen. Jännä havainto oli myös, että Powerin selfiekamerassa on f2.2 maksimiaukko, kun Neossa on hieman vähemmän valovoimainen f2.4. Megapikseleitä niissäkin on sama määrä. Vertailukuvia alla sekä artikkelin lopussa. Yleisesti tuntui siltä, että Neolla otetut kuvat olivat valoisampia ja kuvissa sävyt säilyivät enemmän todellisuutta vastaavina.
Puhelinten keskusyksiköissä ei mallinumeron perusteella paljon eroa ole, eikä löytämieni testilukemien perusteella paljon suorituskyvyssäkään, toki hieman 7400:n eduksi. Molemmat ovat prosessoreita joita tässä hintaluokassa käytetään, ja 7400 on suunnilleen samaa tasoa kuin Snapdragonin 7s Gen 3. Raskaampia pelejä en näillä lähtisi pelaamaan, mutta päivittäiset touhuilut toimivat kiitettävän sujuvasti hintalappuun nähden.
Motorolan tapaan päivityslupauksista ei voi kovin suurilla kirjaimilla hihkua, varsinkaan Powerin kanssa - sen virallista lupausta en oikein löytänyt mistään, paitsi lopulta edustajalta kysymällä. Käyttöjärjestelmäpuolella pidän edelleen Motorolan lisä-eletoiminnoista ja asennettaessa saa valittua kohtuullisen puhdaslinjaisen Androidin, kunhan jättää rakseja raksimatta - “suositeltuja sovelluksia” kun pukkaa luuriin kaikkea Tiktokista CoPilottiin, jos vain summanmutikassa painelee OK:ta ensimmäistä kertaa puhelinta käyttöön ottaessaan.
Neo on inasen kätevämmän kokoinen, mutta akkutehon kustannuksella. Siinä on myös parempi kamerapatteristo, mutta Powerin vastaavallakin arjessa pärjää. Kun hintalaput menevät tarjouskampanjoissa jopa ristikkäin, päätös näiden kahden mukavan keskihintaluurin välillä on tehtävä kameroiden tai akun perusteella. Itse kallistun kameroihin.
Molempien puhelimien tähtimäärä:
Motorola moto g86 power
Hintaluokka: 370 eur
Lisätietoa: Motorola
Motorola edge 60 neo
Hintaluokka: 400 eur
Lisätietoa: Motorola
Alkuvuodesta Motorolan pestaama lähetti kiikutti toimiston ovelle paketin, josta löytyi parikin jo jokin aika sitten julkaistua, halvemman hintaluokan puhelinta - Motorola Edge 60:n kalliimman Pro-version testasin viime kesäkuussa (linkki artikkeliin) - ja yhdet kuulokkeet (niistä myöhemmin lisää). Katsastetaanpa, mitä puhelinkaksikosta saadaan irti.
Täytyy sanoa, että itsenikin nämä teknisten ominaisuuksien samansuuntaisuudet vähän yllättivät, kun niitä Motorolan arvosteluoppaiden lisäksi useammastakin eri lähteestä kaivelin. Hinnoissa, keskusyksiköissä, näytöissä ja kameroissa on vain pieniä teknisiä eroja - isommat poikkeamat löytyvät akun koosta ja päivityslupauksista. Vertailun tekee entistä hankalammaksi se, että Edge 60 Neoa ei verkkokauppojen perusteella oikein Suomen markkinoilla 8 Gt:n muistilla edes myydä, vaikka sellainen testipöydällemme saapui ja Motorolan sivuillakin ainoastaan sellaista myynnistä löytyy. Erikoista on myös se, että “kalliimpaa” Edgeä löytyy jo nyt tarjouksista “halvempaa” Poweria halvemmalla.
Molemmista pakkauksista tulvahti ne avatessa Motorolan “signature-tuoksu”, joka ei sinänsä ole paha, vaikka edelleen vähän erikoinen idea ja vahvan parfyyminen - tuoksuherkille siis pieni varoitus. Moto g86 Poweria saa neljässä Pantone-sävyssä: Cosmic Sky -siniharmaana, Spellbound-tummansinisenä, Golden Cypress -vihreänä sekä Chrysanthemum-punaisena. Edge 60 Neolle Pantone taas on valinnut Poinciana-oranssin, Grisaille-siniharmaan sekä Frostbite-mintunvihreän. Testiimme saapui siniharmaa Power ja oranssi Neo.
Molempien puhelimen mukana tulee myös kova takakannen peittävä suojakuori, tosin vain Neossa siinä on agood companyn leima, mikä tarkoittaa kasvipohjaista valmistetta. Valitukseni aihe Motorolan kanssa on aina sama: suoja on toki suojaa, mutta ilman sitä firman puhelimet ovat niitä kaikkein miellyttävimpiä kädessä pideltäviä luureja - ja nätimmän näköisiäkin. Molemmissa kamerakumpu on hillitysti taustasta kohoava ja Powerin takapuolen materiaali on kangasmaista koskettaa, Neon taas nahkamaista. Kokonaisuuden viimeistelevät metallinhohtoiset osat puhelinta kiertämässä sekä kahden kameralinssin ympärillä. Varsinkin oranssi Neo on varsin vaikuttavan näköinen ilmestys baaritiskillä heiluteltavaksi. Onneksi on vielä joitakin firmoja, jotka pitävät kiinni muotokielestään, vaikka näissäkin neljä linssiä on siellä samassa kulmassa kuin 90% nykypuhelimista.
Näyttöpuolella pitää tehdä valinta kirkkauden tai LTPO:n välillä. Powerista löytyy enemmän maksimikirkkautta, Neon näyttö taas haltsaa LTPO:n, eli se osaa säädellä ruudunpäivitystiheyttä hienovaraisemmin ja täten säästää paremmin akkua. Isompana puhelimena Powerin näytölle toki mahtuu hieman enemmän pikseleitä, mutta tässä hintaluokassa molempien näytöt ovat varsin pätevät ja kauniit katsella. Asetuksista kannattaa muuttaa tosin värikylläisyys siitä räikeimmäistä hillitympään vaihtoehtoon, jotta ruudun näkymät alkavat valokuvatessakin muistuttaa sitä, mitä puhelimen edessä oikeasti on.
Kameraosastolla Neo vie voiton, vaikka pääkamerassa ja selfiekamerassa onkin sama määrä megapikseleitä. Eroa niissäkin on kuitenkin sisuksissa: molemmissa on OIS-vakautus, mutta Neon pääkameran sensori on isompi, joten teoriassa (ja testieni mukaan myös käytännössä) se toimii paremmin hämärässä. Neosta löytyy myös 10 MP telefoto kolminkertaisella optisella zoomilla sekä 13 MP ultrawide verrattuna Powerin 8-megapikseliseen. Jännä havainto oli myös, että Powerin selfiekamerassa on f2.2 maksimiaukko, kun Neossa on hieman vähemmän valovoimainen f2.4. Megapikseleitä niissäkin on sama määrä. Vertailukuvia alla sekä artikkelin lopussa. Yleisesti tuntui siltä, että Neolla otetut kuvat olivat valoisampia ja kuvissa sävyt säilyivät enemmän todellisuutta vastaavina.
Puhelinten keskusyksiköissä ei mallinumeron perusteella paljon eroa ole, eikä löytämieni testilukemien perusteella paljon suorituskyvyssäkään, toki hieman 7400:n eduksi. Molemmat ovat prosessoreita joita tässä hintaluokassa käytetään, ja 7400 on suunnilleen samaa tasoa kuin Snapdragonin 7s Gen 3. Raskaampia pelejä en näillä lähtisi pelaamaan, mutta päivittäiset touhuilut toimivat kiitettävän sujuvasti hintalappuun nähden.
Motorolan tapaan päivityslupauksista ei voi kovin suurilla kirjaimilla hihkua, varsinkaan Powerin kanssa - sen virallista lupausta en oikein löytänyt mistään, paitsi lopulta edustajalta kysymällä. Käyttöjärjestelmäpuolella pidän edelleen Motorolan lisä-eletoiminnoista ja asennettaessa saa valittua kohtuullisen puhdaslinjaisen Androidin, kunhan jättää rakseja raksimatta - “suositeltuja sovelluksia” kun pukkaa luuriin kaikkea Tiktokista CoPilottiin, jos vain summanmutikassa painelee OK:ta ensimmäistä kertaa puhelinta käyttöön ottaessaan.
Neo on inasen kätevämmän kokoinen, mutta akkutehon kustannuksella. Siinä on myös parempi kamerapatteristo, mutta Powerin vastaavallakin arjessa pärjää. Kun hintalaput menevät tarjouskampanjoissa jopa ristikkäin, päätös näiden kahden mukavan keskihintaluurin välillä on tehtävä kameroiden tai akun perusteella. Itse kallistun kameroihin.
Molempien puhelimien tähtimäärä:
 |
Motorola moto g86 power
Hintaluokka: 370 eur
Lisätietoa: Motorola
Motorola edge 60 neo
Hintaluokka: 400 eur
Lisätietoa: Motorola
 |
Keskustelut (0 viestiä)
Kirjoita kommentti