Tuorein sisältö

Big Game

Ensi-ilta: 18.03.2015
Genre: Seikkailu, Toiminta
Ikäraja: 12
Jari Tapani Peltonen

19.03.2015 klo 15.30 | Luettu: 14924 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Suomen henkeäsalpaavissa alppimaisemissa kuvattu Big Game kertoo perinteisestä aikuistumisriitistämme. En puhu siitä, että rippikoulussa viimeisetkin nukkuvat ensi kertaa kodin ulkopuolella, tai siitä, että Suomessa kaikki ovat naisia kunnes armeija on käyty, vaan varhaisemmasta jutusta. 13-vuotias Oskari lähtee metsään yksinään ja se, mitä hän saaliiksi saa, enteilee sitä, minkälainen mies hänestä (armeijassa) tulee. Kun Helsinkiin matkalla oleva Yhdysvaltain presidentin lentokone aloittaa laskeutumisen, arabiterroristit iskevät, joten se putoaa Lappiin ja melkeinpä Oskarin niskaan. Poika todistaa kykynsä auttamalla presidenttiä, joten ehkä hänestä tulee uusi Mannerheim.

Ulkomaiset elokuvat ovat reippaasti typerämpiä kuin tajuamme. Jos tykkäämme tyhmyydestä, se on tragedia, ettei kaljakaan auta aina ymmärtämään, miten epäuskottavia ovat aksentit ja miten kaukaa haettuja ovat käänteet. Amerikkalaiset ja suomalaiset ovat varmasti eri mieltä siitä, miksi Big Game on herkullisen typerä, mutta sitä se on. Suomalaisohjaaja Jalmari Helander tekee parhaansa imitoidakseen jenkkileffoja, eikä Suomen kulttuurissa ole hänen mielestään muuta hyödyntämisen arvoista kuin sana "perkele", joka murahdetaan osuvasti pari kertaa. Jos Suomesta oikeasti löytyy karvainen klaani, joka hylkää pojat metsiin, ei se vitsiä tapa, sillä pinnallinen elokuva puhuu Suomesta yleisluontoisesti, eikä kyseenalaista vaan juhlii kivikautista sankarikulttuuria.

Big Game tuskin pettää, jos haussa on helppoa viihdettä, joka täyttää ison kankaan. Oskari ja presidentti ehtivät tehdä sinunkaupat, ennen kuin terroristit löytävät heidät ja leffa on parin kiihkoilukohtauksen jälkeen ohi. Sellainen materiaali kuin laskuvarjohyppy ohjussateeseen ja pakastimella törmäily satumaisen rehevässä metsässä ovat komeaa, isojen elokuvien kuvastoa. En arvaile, johtuuko se Helanderista vai miehen pienistä budjeteista, mutta siirtymät harkitusti rakennetuista kohtauksista toisiin eivät ole aina luontevia, vaan joskus tuotannon saumat näkyvät (kuten Rare Exportsissa).

Oskari on motivoitunut ja urhea. Henkilökohtainen pulma on se, ettei hän jaksa vetää jousen nyöriä taakse, mutta toki Ukko Ylijumala palkitsee sisun uudella hauiksella. Presidentti on lehtiartikkelin mukaan mälsä. Se lienee hahmonkehitystä, kun hän eräässä vaiheessa sanoo, että hän on saanut tarpeekseen näistä äitiään nussivista terroristeista täällä äitiään nussivassa Lapissa, tai jotakin sinnepäin. Näytteleminen on kiltisti sanottuna keskinkertaista, mutta molemmat sankarit saivat sympatiani alustavasti. Presidenttinä vaikuttava Samuel L. Jackson on puhdas erikoistehoste sellaisille kyvyille kuin Helander. Vain lahjakas idiootti osaa tehdä Jacksonista sietämättömän (Kingsman) ja vain mestariohjaaja taivuttaa hänet osaksi visiotaan (Django Unchained). Onni Tommila on Oskarina sellainen yhden nuotin pullaposki kuin tarina vaatiikin.

Käsikirjoituksessa ei ole montaa käyttökelpoista riviä. Kun terroristipsykopaatti esiteltiin ylitseampuvasti, tunsin nauravani Helanderin kanssa. Tarina valitettavasti pyritään mutkistamaan, vaikkei Helander hetken aikaa osoita kykenevänsä muuhun kuin vauhtihömppään. Elokuva lähinnä mainitsee muutamia ideoita, joista se ei saa mitään irti ja jotka eivät sovi yhteen. Täysin tarpeetonta on muun muassa se, että Yhdysvaltain johto seuraa tapahtumia satelliitin kautta kuin tosi-tv-ohjelmaa. Keskimääräisten Steven Seagal -elokuvien yläpuolelle Big Game nousee vain näyttävän kuvaston johdosta.

Rare Exports oli hukattu mahdollisuus. Se on pitkitetty ja mikä pahinta, vesitetty versio Helanderin iskevistä lyhytelokuvista. Lähinnä heiluvalle kikkelille kikattavien jenkkien mielestä se kestää vertailua Evil Deadin tasoiseen jymytörkyyn, jolla monet isot nimet ovat aloittaneet. Big Game on periaatteessa lasten Die Hard muutamalla rajulla yksityiskohdalla, ja tämä on jossain määrin omaperäistä, mutta trendi vaikuttaa selvältä. Helander laskelmoi. Tällaisen käyntikortin jälkeen hänet voitaisiin vailla hetken harkintaa kiinnittää jonkun Thor 3:n ohjaajaksi, jos sen on tarkoitus olla suuriluista tusinatavaraa tyyliin Thor 2.


V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< CMX - Mesmeria... Edelleen Alice... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (6 viestiä)

LCD

19.03.2015 klo 18.07 22 tykkää tästä

Hesari ja muut mediat ovatkin jo kertoneet, että Helanderille on tarjottu sellaisia elokuvia, kuin Thor 3, Ant-Man ja Maleficent. Helander on kuitenkin kieltäytynyt ja tulee jatkossakin kieltäytymään, koska, repskops, haluaa jäädä Eurooppaan tekemään OMAPERÄISIÄ ja ORIGINAALEJA elokuvia omista ideoista. Ei sillä, Helanderin yksi sankareistahan nimenomaan on Steven Seagal, joten hänen töihinsä vertaaminen taitaa Jalmarin näkövinkkelistä olla sulka hattuun.

Itseäni huvittaa, että Helanderit ja Vuorensolat tekevät vielä räikeämpiä "calling card"-leffoja, kuin kaikenmaailman garethedwardsit (Monsters) ja colintrevorrowit (Safety Not Guaranteed). Sitten, kun Hollywood soittelee ja kyselee duunariksi liukuhihnalle, nostetaan nokka pystyyn, koska Hollywoodissa ei saa tehdä omaperäisiä taideleffoja, toisin kuin Euroopassa. Sitten käännytään ympäri ja tehdään Iron Sky 2 ja varmaan joku "murrosikäinen ja pullaposkinen mongoli-Indy lassoilee Suomen Lapissa (huom, kuvattu Tiibetissä)".

Kaikesta huolimatta olen iloinen siitä, että tällaisia leffoja tehdään Suomessa yhä enemmän ja enemmän. Ehkä jo parin vuoden päästä nähdään erinomainen suomalainen vakavasti otettava genreleffa, joka ei piiloudu "tää on komediaa, me vaan hassutellaan"-sepustuksen taakse. Epäonnistumisia en toivo kenellekään. Toivon jopa, että Angry Birds-leffaan sata miljoonaa upottanut Rovio saa massinsa moninkertaisena takaisin ja alkaa tehdä lisää suomalaisia elokuvia. Siihen nähden ei haittaa yhtään tämä överiksi mennyt Helander-hehkutus.

Ps. Hyvä arvostelu jälleen kerran, pidempikin tosin olisi saanut olla.
lainaa
jpdjpifds

19.03.2015 klo 20.00 3 tykkää tästä

Hirveä hype muuttui pieruksi
lainaa
Yazu

19.03.2015 klo 21.11 1 tykkää tästä

"Rare Exports oli hukattu mahdollisuus. Se on pitkitetty ja mikä pahinta, vesitetty versio Helanderin iskevistä lyhytelokuvista."

Rare Exports oli hyvä leffa. Erillainen. Jännittä ja muuta ++.

Ainoa huonous oli mielestäni erikoistehosteissa, jotka juuri ja juuri ylitti perustason.

Pitää käydä Big Game katsomassa jossain vaiheessa
lainaa
casdsada

20.03.2015 klo 21.13 3 tykkää tästä

Oli kyllä odotettua parempi, Rare Exports editointi oli ajattelussa ja siitä että pojalla olisi hirveän paska Finglish mutta kyllä se 3,5 asteikolle astuu. Ei kyllä paljon katsomisen arvonen.
lainaa
casdsada

20.03.2015 klo 21.13 1 tykkää tästä

uudelleen katsomisen*
lainaa
LCD

20.03.2015 klo 23.51 2 tykkää tästä

Kalle Kinnusen kirjoittamaa kirjaa Big Gamen tekemisestä (ja Helanderin+Jokirannan urasta tähän asti sekä suomalaisen elokuvan kehityksestä genremyönteiseksi) lukiessa tuli fiilis, että Helander ei laskelmoi, vaan tämä on 100% sellainen leffa, jonka haluaa tehdä ja jollaisia tekisi loppuelämänsä, vaikka ei saisi senttiäkään rahaa. Miksi ajattelen näin? Kirja luo Helanderista kuvan paniikkihäiriöisenä ja epäsosiaalisena autistina, jota pitää käsitellä silkkihansikkain ja joka menee täysin lukkoon, jos työkaverina ei ole tuttu "vanhempi". Samaten kaverin haastattelut vahvistavat tätä fiilistä.
lainaa

V2.fi Instagramissa
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova